Grayscale Investments está apelando contra los repetidos rechazos de la SEC para convertir su fondo insignia Bitcoin (BTC) en un ETF.
La SEC vio un aumento en las solicitudes de ETF de Bitcoin al contado en junio, provocada por la primera solicitud de BlackRock, uno de los administradores de activos más grandes del mundo.
La SEC ha dudado en dar luz verde a un ETF spot de Bitcoin durante más de una década, citando preocupaciones de posible fraude y manipulación del mercado.
Grayscale, que está luchando contra la SEC para convertir su producto Bitcoin Trust en un ETF de Bitcoin al contado, quiere que la SEC demuestre un enfoque justo.
Grayscale llama a la SEC con respecto a Bitcoin
Craig Salm, asesor general de Grayscale, compartió una publicación de blog el 27 de julio, enfatizando que la SEC debería evitar elegir ganadores y perdedores entre los solicitantes de ETF. Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), con activos de más de 18 mil millones de dólares, ofrece a los inversores exposición a la criptomoneda líder. La compañía está apelando contra los repetidos rechazos de la SEC para convertir su fondo insignia Bitcoin (BTC) en un ETF.
Un ETF al contado de Bitcoin permite a los inversores institucionales estar expuestos a Bitcoin sin la necesidad de poseer directamente el activo digital. Esta aprobación se considera importante dentro de la comunidad criptográfica y probablemente conduciría a una adopción más amplia de Bitcoin y a la legitimación de los criptoactivos como una clase de activo reconocida.
La SEC vio un aumento en las solicitudes de ETF de Bitcoin al contado en junio, provocada por la primera solicitud de BlackRock, uno de los administradores de activos más grandes del mundo. Otras empresas como Fidelity, WisdomTree e Invesco rápidamente siguieron su ejemplo, convirtiendo el proceso de aprobación en una carrera competitiva. Sin embargo, la SEC ha dudado en dar luz verde a un ETF spot de Bitcoin durante más de una década, citando preocupaciones de posible fraude. y manipulación del mercado. En particular, las solicitudes iniciales de BlackRock y Fidelity se consideraron insuficientes debido a acuerdos inadecuados de vigilancia compartida para el seguimiento del mercado.
A diferencia de los ETF basados en futuros que derivan sus precios de contratos de bolsas de productos básicos como el Chicago Mercantile Exchange, los ETF basados en el contado brindan exposición directa a los movimientos de precios de Bitcoin.
Sin embargo, empresas como BlackRock y Fidelity han tomado las medidas necesarias para abordar las preocupaciones de la agencia reguladora en sus aplicaciones. Por ejemplo, BlackRock ha declarado que se encuentra en las etapas finales de un acuerdo de vigilancia con Coinbase, un importante intercambio de criptomonedas.
El acuerdo propuesto incluye que Coinbase proporcione datos de pedidos y transacciones y coopere con Nasdaq en la investigación de una posible manipulación del mercado. La SEC ya ha aprobado varios ETF de Bitcoin basados en futuros, incluido el de Grayscale.
La escala de grises exige un trato justo
Salm, asesor general de Grayscale, reiteró que los mercados al contado y de futuros de Bitcoin están interconectados y que los acuerdos de vigilancia existentes para productos regulados por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos deben cumplir con los requisitos reglamentarios.
En su caso en curso contra la SEC, Grayscale encontró el apoyo del juez presidente, quien cuestionó la renuencia de la agencia a aprobar un ETF al contado e implicó una posible toma de decisiones arbitrarias. Incluso si la SEC activa la aprobación de un ETF al contado mediante una orden judicial o un cambio en su postura interna, Salm enfatizó que debería aplicarse de manera justa a todos los inversores y emisores.
Grayscale demostró su voluntad de colaborar con los reguladores para su solicitud inicial de ETF al contado, que se presentó por primera vez en 2016. Salm reiteró el compromiso de la compañía de convertir GBTC en un ETF.
