Título original: "No me gustan las grandes ICO"

Fuente original: czbinance

Compilación original: TechFlow Shenchao

El 24 de julio, el fundador de Binance, CZ, publicó en Twitter un largo artículo "No me gustan las grandes ICO" que escribió hace 6 años. Las grandes ICO mencionadas en el artículo afirmaban ser Después de recaudar $100 millones a través de una ICO, el proyecto es actual. El valor de mercado es inferior a 1 millón de dólares.

CZ dijo que era un buen grupo de personas pero que tal vez estaban distraídos por demasiado dinero. Empiece poco a poco y avance hacia cosas más grandes, no al revés.

En el artículo, CZ explica en detalle que recaudar grandes cantidades de dinero con valoraciones altas al comienzo de proyectos criptográficos no es algo bueno a largo plazo. Aunque esto generalmente se considera un logro del fundador, a Binance tampoco le gusta. proyectos, en el artículo También podemos echar un vistazo al pensamiento de CZ sobre la elección de la cotización de divisas en Binance, que continúa hasta el día de hoy.

Para los emprendedores que estén ansiosos por lograr algunos logros en el mundo de las criptomonedas, puede que valga la pena leer este artículo.

El siguiente es el texto completo:

Soy CZ, director ejecutivo de https://www.binance.com. Este es mi primer post en Steemit, y también es un post muy subjetivo.

Anoche estuve en una fiesta en Tokio con algunos entusiastas de las criptomonedas. El propietario quería realizar una ICO y el equipo era pequeño pero poderoso. Han desarrollado y lanzado un producto con una base de usuarios decente. Todo sonaba genial hasta que te pregunté cuánto dinero planeabas recaudar en tu ICO, y la respuesta fue: $100 millones.

Mi expresión fue "no me gusta". Siguió una discusión y pensé que sería útil compartir el contenido de esta discusión con cualquiera que esté pensando en hacer una ICO o cotizar en Binance.com.

Las grandes ICO tienen muchos beneficios, al menos en teoría. Puede aparecer en los titulares, aumentar la visibilidad y credibilidad de su proyecto, dejar a la gente asombrada por su grandeza y aumentar la confianza en uno mismo. ¡100 millones de dólares deberían cubrir todas las necesidades de financiación del proyecto durante mucho tiempo! Con fondos suficientes, el equipo del proyecto puede hacer lo que quiera y convertirlo activamente en un gran imperio, todo lo cual parece ser algo feliz y feliz ...

Pero no me gusta esto. Este es el por qué:

En primer lugar, ¿su proyecto realmente necesita 100 millones de dólares?

La primera respuesta que me dio ayer un miembro del equipo fue "Sí, construiremos todo el ecosistema, adquiriremos empresas..." y lo interrumpí. Me encanta ver a los equipos de startups centrarse en una sola tarea. Esta es solo mi preferencia personal. Sin embargo, mi preferencia personal sí influye en Binance.

¿Necesitas todo el dinero ahora?

Una idea errónea es que las ICO son eventos únicos. ¡Debes tener todos los fondos que necesitas ahora! Esto no es correcto. Hay muchas formas de estructurar una economía simbólica para obtener toda la financiación que necesita un proyecto durante un período de tiempo sin someter a todos los inversores a enormes riesgos iniciales. Más sobre esto más adelante.

hambre

Me preocupa que un equipo pequeño con 100 millones de dólares ya no tenga hambre. De hecho, los equipos más motivados son aquellos que tienen un impulso intrínseco, quieren cambiar el mundo, etc. Es cierto que algunas personas pueden mantener esta hambre aunque tengan dinero, pero no todos pueden hacerlo. Todavía quiero ver un equipo hambriento. Me encanta ver el código enviado a GitHub a las tres de la mañana de vez en cuando.

Dejando todo eso de lado, la cuestión clave es la economía simbólica.

Maximización de ICO = Malo

No me gusta ver que los proyectos obtengan el máximo valor en el momento de la ICO. Esto suele ser perjudicial para estos proyectos a largo plazo. Esto es contradictorio para muchos empresarios de ICO, incluidos muchos que estuvieron aquí ayer.

Una vez que las monedas ICO más valiosas lleguen a un intercambio, sus precios solo caerán. Esto plantea todo tipo de cuestiones en las que la mayoría de la gente no piensa durante la etapa de ICO. Pero como operador de intercambio, veo que esto sucede todo el tiempo, afortunadamente principalmente en otros intercambios.

Digamos que su proyecto vale $200 millones hoy y vende el 50% en una ICO por $100 millones. Un día después, sus monedas se comercializan en Binance. Dejando a un lado las exageraciones y las reacciones exageradas del mercado, el precio no aumentará más en el intercambio a menos que aumente el valor del proyecto en un día. Si los precios no suben, bajarán. Un cierto número de personas (comerciantes diarios) la venderán a cambio de una moneda que subirá más rápido. Esta venta hace que el precio baje, y cuando el precio baja, más personas (menos seguras) también venden, creando una espiral descendente.

Ahora, la gente está perdiendo dinero con tus monedas. Algunas personas se quejarán, hablarán mal de usted, lo llamarán estafador y publicarán sus teorías de conspiración en más canales sociales de los que usted puede monitorear. Ahora, su reputación está dañada y está gastando toda su energía en gestionar relaciones públicas negativas en lugar de escribir código.

Su tasa de adquisición de nuevos usuarios cae debido a la prensa negativa. El reclutamiento también se ha vuelto difícil. La gente en la oficina empezó a discutir sobre lo que salió mal y empezó a culparse unos a otros. Sigue así....

También tiene la responsabilidad inmediata de llevar la valoración del proyecto de 200 millones de dólares a 400 millones de dólares, lo cual no es tarea fácil para la mayoría de los proyectos nuevos.

otra opción

Ahora compare esto con otra situación. Digamos que su proyecto ahora vale $200 millones (o lo que usted crea que vale), pero establece su valoración de ICO en $30 millones y vende el 50% por $15 millones. (Estos son números reales de Binance en el momento de la ICO. Creo que, en términos de nuestro compromiso, estos son números bastante buenos por donde se mire).

Pero dices: "Mierda, esto es estúpido, perdí 85 millones de dólares en financiación y valoración de ICO", y si estás pensando eso, sigue leyendo.

Por supuesto, ahora que las valoraciones son tan bajas, todo el mundo quiere una parte de su ICO. Está completamente sobresuscrito. Todo el mundo te pide más asignaciones y dices: "Lo siento, tienes que comprarlo más tarde en el intercambio".

Su ICO se completa en 38 segundos (un verdadero récord para la última ICO de Binance). Un día después, su moneda comienza a comercializarse y la gente acude a ella. Nadie quería vender y los precios se dispararon. Más comerciantes se sienten atraídos por usted que por otras monedas.

Ahora eres la comidilla de la ciudad. Todo el mundo habla de tu proyecto, la gente hace vídeos en Youtube analizando qué tan buena es tu moneda. Con esta cobertura positiva gratuita, los usuarios se registrarán en su servicio más rápido de lo que cree. En aproximadamente un mes, estabas entre los diez primeros del mundo. A medida que los usuarios crecen, su proyecto ahora vale $300 millones y su participación del 49% vale $150 millones.

Ahora la mayoría de sus inversores están ganando mucho dinero, 10 veces más en 2 meses. Tiene una base de usuarios, productos y soporte comunitario activo, y está listo para crecer a un ritmo aún más rápido. Con el tiempo, podrá vender lentamente sus participaciones a una valoración de 300 millones de dólares o más.

Por supuesto, también puedes ajustar/reducir la proporción de ICO del 50% si aún te sientes tacaño. Pero recomiendo encarecidamente una proporción de ICO del 50% o más. ¡El objetivo de una ICO es lograr que sus inversores ganen dinero con usted y generen impulso!

Desde la perspectiva de un intercambio, hay un último elemento matemático simple a considerar. Si su moneda tiene 30 millones de dólares en circulación, el 80% son poseedores a largo plazo. Sólo necesita atraer a otro comprador con 12 millones de dólares en capital y su valoración se duplicará. Si la oferta circulante de su proyecto es de 300 millones de dólares, entonces necesita atraer 120 millones de dólares. Si observa el volumen de operaciones actual en los diez principales intercambios, es fácil ver que extraer $12 millones de otras monedas sería fácil, mientras que $120 millones requerirían algo de esfuerzo.

Entonces, si puede demostrar que su moneda puede aportar $120 millones en nuevos fondos y nuevos usuarios a nuestro intercambio, estaremos encantados de incluirla en la lista. De lo contrario, tendremos que considerar cuidadosamente incluir su moneda con una capitalización de mercado de $300 millones, especialmente si su moneda es nueva y no tiene historial comercial.

Anoche, mientras explicaba los problemas en detalle, había una sensación de "Oh, eso tiene sentido, no esperaba eso" fluyendo por la sala. Creo que logré convertir a la mayoría de la gente aquí de una mentalidad de "ICO grande y todo incluido" a una mentalidad de "crecimiento a largo plazo". Espero poder hacer esto también, nos facilitará la lista de sus tokens.

Enlace original