La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha presentado su escrito de respuesta contra el gigante FinTech Ripple. La presentación es en respuesta al escrito de oposición de Ripple contra la moción anterior del regulador para solicitar soluciones que determinó una multa total de aproximadamente $ 2 mil millones para la empresa de tecnología. El documento revela que la SEC no ha cambiado su posición con respecto a las medidas cautelares propuestas y la sanción financiera contra Ripple.
La SEC sostiene que el tribunal debería aplicar las medidas cautelares propuestas contra Ripple
El Regulador de Valores de EE. UU., en su moción de reparación presentada en marzo, propuso una "orden judicial basada en la conducta que prohíbe a Ripple participar en cualquier oferta no registrada de XRP en 'ventas institucionales'". Según la SEC, Ripple presenta un riesgo de futuras violaciones de la ley de valores, lo que justifica una segunda propuesta de una orden judicial por "participar en ofertas no registradas de valores de criptoactivos".
Sin embargo, en un escrito de oposición presentado el mes pasado, Ripple cuestionó las propuestas de medidas cautelares de la SEC y pidió al regulador que justifique su pedido de una orden judicial demostrando que "Ripple probablemente violará la ley en el futuro". Ripple sostuvo que una mera posibilidad de futuras violaciones no es suficiente para justificar medidas cautelares.
En el escrito de respuesta redactado el miércoles, la SEC argumenta que "el tribunal debería dictar las medidas cautelares solicitadas", diciendo que el hecho de que Ripple sea declarado responsable de una violación que tuvo lugar durante muchos años es una indicación suficiente de su mayor probabilidad de repetir la violación.
Los argumentos de Ripple contra la devolución son infundados, dice la SEC
La SEC había pedido al tribunal que ordenara a Ripple "revertir las ganancias mal habidas que recibió de sus violaciones", proponiendo 876 millones de dólares como una "aproximación razonable de las ganancias causalmente relacionadas con la violación". La SEC también calculó un interés previo al juicio de 198 millones de dólares destinado a privar a Ripple del beneficio de mantener las ganancias ilícitas a lo largo del tiempo.
Mientras tanto, el escrito de oposición de Ripple afirmó que una devolución no está justificada, ya que sus ventas institucionales no causaron “ningún daño pecuniario” a los compradores como alegó la SEC. "La SEC debe demostrar que los inversores sufrieron un daño pecuniario como fundamento para una reparación de devolución", dijo Ripple.
La SEC, en su última presentación, ha reiterado su posición sobre el "daño pecuniario" de Ripple a los inversores:
"La SEC ha demostrado que la violación de Ripple (su falta de proporcionar divulgaciones obligatorias por ley sobre precios y descuentos) causó daño pecuniario porque algunos inversores institucionales pagaron más de lo que habrían pagado si hubieran recibido toda la información requerida".
La SEC mantiene su postura sobre una gran penalización por Ripple
La SEC impuso a Ripple una multa civil de 876 millones de dólares, equivalente a la devolución propuesta, que el regulador cree que se adapta a la "atrocidad de la mala conducta de Ripple".
Ripple respondió que su multa civil "no debería exceder los $10 millones" dado que los factores relevantes sugieren una multa baja y dado que su caso ante la SEC es un caso de primer nivel, que no involucra acusaciones de fraude, engaño o manipulación.
Sin embargo, la SEC está convencida de que la multa "baja" que exige Ripple será una "palmada en la muñeca" dados los casi mil millones de dólares que ganó violando la ley de valores.
Se espera fallo entre julio y septiembre
Se espera que el caso SEC vs Ripple llegue a una conclusión definitiva este año, y los analistas insinúan un fallo entre julio y septiembre de 2024.
“Y ahora esperamos que el juez Torres se pronuncie, en algún momento entre julio y septiembre. O tal vez las partes lleguen a un acuerdo antes de eso. De cualquier manera, perseveraremos”, escribió Ashley Prosper, miembro de la comunidad XRP y analista bien informado en X (anteriormente Twitter).
"Ahora solo estoy esperando al juez", dijo el abogado pro-XRP Jeremy Hogan, quien dijo que "empezará a estar atento a un fallo en julio" y se sorprenderá si no lo hay en septiembre.