Los partidarios de las criptomonedas se han unido detrás de ZachXBT, un investigador anónimo de criptomonedas que enfrenta una demanda por difamación. En sólo 12 horas, la comunidad criptográfica recaudó más de 500.000 dólares para ayudar a ZachXBT a cubrir sus gastos legales.
La demanda ha atraído mucha atención y el destacado abogado Stephen Palley se unió a la defensa de ZachXBT. Este desarrollo enfatiza aún más la importancia de proteger la libertad de expresión en el ámbito del criptoperiodismo.
El 16 de junio, ZachXBT, el investigador criptográfico anónimo, reveló que había sido demandado por difamación. En respuesta, la comunidad criptográfica se movilizó rápidamente y contribuyó con más de 500.000 dólares para apoyarlo. ZachXBT compartió la demanda a través de un tweet y proporcionó una dirección de billetera digital para aquellos que desearan donar para cubrir sus costos legales, que anticipa que podrían superar el millón de dólares.
La iniciativa de recaudación de fondos resonó fuertemente entre los miembros de la comunidad criptográfica, lo que refleja sus preocupaciones con respecto a la censura y las amenazas legales que enfrentan los investigadores. Hasta el sábado pasado por la mañana, la dirección de donación de ZachXBT contenía 163 ETH, valorados en aproximadamente $290,000 a precios actuales, así como alrededor de $180,000 en USDC, $30,000 en USDT y varias otras criptomonedas. Destacadas figuras criptográficas, incluidos Adam Cochran y Alex Svanevik, estuvieron entre los contribuyentes notables.
Las contribuciones notables a la causa incluyen $5,000 en tokens JESUS y 69 mil millones de tokens GENSLR, equivalentes a $800. Este último es un token de meme cuyo tema es, pero no está respaldado oficialmente, por Gary Gensler, el actual presidente de la Comisión de Bolsa y Valores.
La demanda fue presentada en un tribunal de Texas y acusa a ZachXBT de difamar a Jeffrey Huang. ZachXBT había hecho acusaciones de que Huang se había apropiado indebidamente de criptomonedas de una startup de criptomonedas llamada Formosa Financial. En respuesta, Huang exigió que ZachXBT eliminara estas afirmaciones, lo que él negó con vehemencia.
ZachXBT sostiene firmemente que la demanda es infundada y es un intento de suprimir su voz. Este caso tiene implicaciones importantes, ya que sirve como una prueba fundamental para los derechos de libertad de expresión dentro del ámbito de la criptoinvestigación y el periodismo.