El puesto ¿Se acabó la demanda entre Ripple y la SEC? ¿Se espera un acuerdo el 16 de abril? apareció por primera vez en Coinpedia Fintech News
Ashley Prosper, una entusiasta de las criptomonedas profundamente comprometida con XRP, inició una conversación con una publicación detallada en Twitter que describe varios desarrollos en la batalla legal en curso entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
Señaló una importante opinión del Tribunal del Segundo Circuito que afirma que la SEC no puede forzar la devolución sin pérdidas financieras para los inversores. Este principio podría afectar directamente el caso de la SEC contra Ripple, donde no se ha demostrado ningún daño financiero claro a los inversores.
Prosper destacó una conferencia de conciliación programada inesperadamente luego de que la SEC no describiera las pérdidas de los inversionistas en su resumen de soluciones y sentencia. Esta conferencia también duró más de lo previsto. En medio de estos eventos, Ripple no respondió al escrito de la SEC antes de que se convocara esta repentina reunión.
Prosper mencionó varias acciones de la SEC que afectan el panorama criptográfico más amplio en su resumen, incluido el inicio de una investigación sobre Ethereum y el envío de un aviso de Wells a UniSwap.
También señaló importantes avances dentro de Ripple, como el anuncio de planes de monedas estables y el desbloqueo no programado de fondos en garantía, junto con el progreso legislativo sobre la regulación de las monedas estables tanto en la Cámara como en el Senado.
En un tweet separado, Huber, otro experto en criptomonedas, lamentó que a pesar de lo que algunos podrían considerar buenas noticias, XRP se había desplomado un 70% frente a otras criptomonedas. Según Huber, un acuerdo durante un mercado alcista podría perjudicar a todos los inversores minoristas involucrados, lo que sugiere que las “buenas noticias” no siempre son beneficiosas.
Ayer, el director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, se refirió a un reciente revés para la SEC en el caso Aron Govil, donde el Segundo Circuito rechazó la apelación de la SEC. Alderoty cree que esta decisión reforzó que sin pérdidas financieras, el reclamo de devolución de la SEC no tiene fundamento, una señal favorable para Ripple.
El abogado Bill Morgan se hizo eco de este sentimiento. Señaló que el resultado del caso Govil podría ser un buen augurio para Ripple, especialmente si se determina que los inversores institucionales no han sufrido financieramente.
Morgan enfatizó que Ripple podría aprovechar esto a su favor si la SEC no logra demostrar el daño financiero. Sin embargo, advirtió que el resultado sigue siendo incierto, a la espera de nuevas respuestas de Ripple a las acusaciones de la SEC.
