Los mineros de Bitcoin en Estados Unidos no pagarán impuestos por la energía que consuman tras las negociaciones sobre el techo de deuda de Estados Unidos.
La propuesta de presupuesto federal de la administración Biden para imponer un impuesto del 30% a todos los mineros de Bitcoin de EE. UU. ha sido descartada, confirmó el domingo un responsable de políticas nacionales.
El retiro es parte de una serie de concesiones relacionadas con los impuestos que el gobierno ha hecho en las negociaciones en torno al techo de deuda del país, que se acerca rápidamente.
No más impuestos a la minería
El representante de Ohio Warren Davidson compartió el domingo el texto de un acuerdo de techo de deuda recientemente propuesto que se está negociando entre el presidente demócrata Joe Biden y el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy.
El proyecto de ley suspendería por completo el techo de la deuda hasta el 1 de enero de 2025, eliminándolo como cuestión en las elecciones federales de 2024. Por otro lado, implementaría una serie de recortes de gastos, incluida la limitación de gastos no relacionados con la defensa y el recorte de fondos para el Servicio de Impuestos Internos.
En respuesta a Davidson, Pierre Rochard, vicepresidente de investigación de la empresa minera de Bitcoin Riot Platforms, señaló que el proyecto de ley no menciona el impuesto a la energía minera de activos digitales (DAME) propuesto anteriormente por el gobierno. Davidson confirmó que la propuesta había sido descartada y que una de las victorias negociadoras de los republicanos fue bloquear el impuesto propuesto por los demócratas.
El impuesto propuesto haría que los mineros de criptomonedas con prueba de trabajo pagaran un impuesto del 30% sobre toda la energía consumida durante la minería, lo que aumentaría efectivamente el costo de operar una operación minera en los Estados Unidos.
A principios de este mes, el gobierno de Estados Unidos defendió el impuesto ante el Congreso, argumentando que haría que los mineros "pagaran el costo total que imponen a otros" a través del "aumento de los precios de la energía" y "las emisiones de gases de efecto invernadero".
Críticos del impuesto a las ventas
Sin embargo, los críticos afirman que los impuestos a la energía apuntan arbitrariamente a industrias específicas y expulsarán a la minería de Estados Unidos, actualmente el centro minero más popular del mundo.
Eso incluye a la senadora Cynthia Lummis, quien dijo a una audiencia en la Conferencia Bitcoin de Miami de 2023 que los impuestos onerosos "no van a suceder".
Ella dijo en ese momento: "Es absolutamente fundamental que el desarrollo de esta tecnología y la propia minería de Bitcoin se produzcan en los Estados Unidos".
Muchos partidarios de Bitcoin cuestionan la idea de que la minería cause mucho daño al medio ambiente. En septiembre, el presidente ejecutivo de MicroStrategy, Michael Saylor, publicó una publicación en un blog argumentando que las emisiones de carbono de los mineros "pasarían casi desapercibidas si no fuera por las competitivas campañas de marketing de guerrilla de otros promotores y cabilderos de criptomonedas".
El cofundador de Ripple, Chris Larson, financió el año pasado una campaña medioambiental de 5 millones de dólares para animar a los Bitcoiners a trasladar su protocolo a un mecanismo de consenso que consuma menos energía, como la Prueba de Participación, el Grupo de Trabajo Ambiental y organizaciones de Greenpeace como la organización que ya están involucradas.