Charlotte Fang, la fuerza creativa detrás de la colección NFT Milady, confirmó una importante violación de seguridad el sábado 16 de marzo.
Según Fang, un hacker desconocido ha transferido ilícitamente millones de dólares en Ether (ETH) y tokens no fungibles (NFT) de la tesorería de Remilia, la organización autónoma descentralizada (DAO) responsable del proyecto Milady Maker.
Este incidente de seguridad salió a la luz por primera vez a través de una publicación de Dumpster DAO, un usuario de X que compartió lo que parecía ser un mensaje angustiante de Fang (también conocido como Krishna Okhandiar), sugiriendo que el tesoro de Remilia había sido vaciado.
Parece que el tesoro de Remilia se ha agotado. Los activos de varias billeteras oficiales de Remilia se han movido a la siguiente dirección y se están vendiendo. 0x778Be423ef77A20A4493f846BdbcDDfc30252cE9 pic.twitter.com/AgwmVwWIE4
— Dumpster DAO (@Dumpster_DAO) 16 de marzo de 2024
En su relato detallado, Dumpster DAO destacó que la misteriosa billetera involucrada en el incidente no solo había vendido NFT valiosos, sino que también logró retirar aproximadamente $1 millón en ETH, moviéndolo a una dirección secundaria.
En respuesta a las crecientes preocupaciones de la comunidad de criptomonedas, en particular de aquellos que poseen NFT de Milady, Fang recurrió a las redes sociales para confirmar la violación. Fang explicó que el ataque comprometió varias billeteras y aconsejó a la comunidad que tenga cuidado con cualquier comunicación sospechosa.
Mi sistema fue hackeado y comprometió todas las billeteras importadas. Si recibe un mensaje extraño de alguna de mis cuentas, trátelo con precaución. Todavía estoy evaluando, se realizará un análisis técnico, pero el daño principal fue el LP de Fumo y los NFT que teníamos en stake en NFTX, sin embargo, NFT… https://t.co/K6w1CBTdFb
— ♡ Charlotte Fang 🐉 Príncipe heredero ❀ EL AMOR CURA 💞 (@CharlotteFang77) 16 de marzo de 2024
A pesar de la violación, Fang aseguró a los titulares que las propiedades de los contratos NFT siguen siendo seguras y están almacenadas en billeteras de hardware, aunque el impacto financiero inmediato incluyó varios NFT en stake.
También te puede interesar: Hackers vulneran la plataforma NFPrompt, incubada por Binance, el token cae un 10%
Los expertos en seguridad de blockchain, incluidos los de Peckshield, han comenzado a analizar el evento, identificando una transferencia sospechosa anterior que puede haber iniciado esta debacle.
Parece que hay una transferencia de propiedad anterior de la tesorería de Remilia al drenador: https://t.co/uwvBCWXJIy https://t.co/kQz7DEWDqA pic.twitter.com/XuYFMct3Dn
— PeckShield Inc. (@peckshield) 16 de marzo de 2024
Este incidente no es el primer roce con la controversia de Milady; a principios de septiembre de 2023, Fang reveló que un desarrollador malversó $ 1 millón en tarifas generadas, afirmando que el actor deshonesto y otras personas involucradas enfrentarían toda la ira de la ley.
En un tuit sobre la supuesta malversación de fondos en ese momento, Fang dijo que el desarrollador trabajó en el proyecto Bonkler. Afirmaron que el robo afectó las tarifas generadas por Remilia de Bonkler.
Además, se informa que el desarrollador también se apoderó de bases de código y se confabuló con otras personas para intentar tomar el control de las cuentas de redes sociales de la plataforma.
Lograron tomar el control de las cuentas X MiladyMaker y Remilioniare mientras bloqueaban RemiliaCorp. El creador pidió a los usuarios que trataran las cuentas como "comprometidas" y proporcionó nuevos nombres de usuario oficiales para X.
Leer más: La SEC acusa a 17 personas de un esquema Ponzi de criptomonedas por valor de 300 millones de dólares