Otra entidad se opone al reclamo de la SEC en una demanda en curso contra Ripple.

Solicitudes de Paradigm para presentar un escrito amicus curiae contra la caracterización de los criptoactivos como valores por parte de la SEC.

La firma de inversión centrada en criptomonedas Paradigm ha presentado una moción solicitando permiso para presentar un escrito amicus curiae en la demanda en curso entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

Según Paradigm, su escrito amicus curiae se centra en arrojar luz sobre una distinción sutil pero significativa que definirá el impacto del caso en el mercado criptográfico. El escrito amicus curiae de la compañía está en contra de que la SEC caracterice los criptoactivos como valores. Paradigm señaló que el caso va más allá de lo que se ve en la superficie.

“A primera vista, este caso trata sobre si ciertas ofertas y ventas de tokens XRP eran ofertas de valores. Pero la retórica de la SEC va más allá de lo que exigen sus afirmaciones o de lo que respalda la ley. Afirma que los XRPtokens y, por extensión, muchos otros criptoactivos, son en sí mismos valores”, dijo.

Paradigm dijo que el intento de la SEC de combinar un plan de inversión con la criptomoneda vendida en el plan es fundamentalmente inconsistente con la ley de valores existente del país.

La empresa adjuntó como prueba el libro de Lewis Cohen titulado Ineluctable Modality of Securities Law: Why Fungible Crypto Assets Are Not Securities (“Por qué los fungibles Crypto Assets no son valores”).

El libro publicado por Cohen et al. revisó y analizó todos los casos federales de EE. UU. que alguna vez aplicaron la prueba de Howey, en la que se basa actualmente el caso Ripple.

“Este estudio confirmó que ningún tribunal federal de apelaciones ha sostenido que un activo que es objeto de una transacción de contrato de inversión sea en sí mismo un valor, ni que una transferencia posterior de ese activo sería una transacción de valores (ni la SEC ha citado ninguna autoridad de ese tipo). )”, añadió Paradigm.

Además, Paradigm dijo que no es nuevo ver a la SEC utilizar la prueba de Howey para evaluar esquemas de recaudación de fondos. Sin embargo, es relativamente nuevo ver la misma prueba aplicada a los tokens XRP.

"Es la base sobre la cual la SEC busca reclamar una nueva y amplia autoridad para regular no sólo las ofertas de inversión (su función legal adecuada), sino prácticamente todo el mercado secundario de criptoactivos", añadió Paradigm.

La reciente solicitud realizada por Paradigm para presentar un escrito amicus curiae provocó una reacción del abogado John Deaton, fundador de Crypto Law y representante legal de más de 75.000 titulares de XRP en la demanda.

Describió brevemente la incorporación del estudio de Cohen como una gran noticia en un día difícil.