La comunidad de criptomonedas ha quedado desconcertada una vez más, esta vez por una actualización sobre la retención de impuestos en MetaMask. Anton Bukov, cofundador de 1inch, expresó recientemente su preocupación por las condiciones fiscales revisadas del servicio de la popular billetera digital a través de una serie de tweets.

Los Términos de uso de MetaMask revisados, proporcionados por ConsenSys, se introdujeron en abril de 2023 y describen las pautas para el uso del servicio. De particular interés fue la sección 4.3, que abordaba las obligaciones tributarias. Según esta sección, la responsabilidad de identificar y cumplir con los impuestos impuestos por el gobierno recae tanto en el usuario como en MetaMask.

Además, los términos establecían que cualquier tarifa pagada a MetaMask excluiría impuestos, a menos que se indique explícitamente lo contrario. Esta declaración generó confusión entre los inversores que se preguntaban qué quería decir exactamente MetaMask con la frase "Nos reservamos el derecho a deducir la retención de impuestos".

Básicamente, esto significa que MetaMask tiene la autoridad de retener impuestos si así lo exige la ley. Sin embargo, dado que MetaMask es principalmente una billetera de criptomonedas que ofrece administración de activos digitales a través de extensiones de navegador y aplicaciones móviles, los usuarios cuestionaron la necesidad de tal disposición. La plataforma también ofrece compatibilidad de navegador para NFT, la última incorporación a sus servicios.

Vale la pena señalar que la carga de pagar los impuestos relevantes generalmente recae sobre los propios inversores, ya que el algoritmo de intercambio descentralizado (DEX) de MetaMask opera en múltiples jurisdicciones y está completamente automatizado.

No obstante, MetaMask aclaró que los proveedores de billeteras pueden deducir impuestos a una tasa razonable de los pagos o transacciones, si se considera aplicable. En tales casos, la plataforma asumiría la responsabilidad de la retención en origen.

Esta reciente controversia en torno a MetaMask se produce inmediatamente después de otro incidente el mes pasado. ConsenSys, la compañía detrás de MetaMask, informó una violación de datos en la que los datos personales de los usuarios de MetaMask se vieron comprometidos debido a un pirateo de sus proveedores externos de servicio al cliente. Esta violación causó gran preocupación dentro de la comunidad.

A medida que prevalece la confusión con respecto a los términos fiscales actualizados de MetaMask, los usuarios e inversores buscan ansiosamente una aclaración por parte de la plataforma. Queda por ver cómo MetaMask abordará estas preocupaciones y si se realizará alguna modificación para aliviar la confusión que rodea a sus políticas fiscales.

Fuente: https://azcoinnews.com/1inch-co-founder-confused-by-metamasks-authority-to-withhold-taxes.html