La Cámara de Comercio de Estados Unidos, la federación empresarial más grande del mundo, ha presentado un escrito criticando las acciones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra las empresas de cifrado. La participación de la Cámara en el caso Coinbase vs. SEC refleja el impacto significativo del enfoque del regulador hacia los activos digitales y las empresas bajo las leyes de valores de los Estados Unidos.
La Cámara enfatiza su papel de representar los intereses de sus miembros ante el Congreso, el Poder Ejecutivo y los tribunales federales. Presenta periódicamente escritos amicus curiae en casos que plantean cuestiones de interés para la comunidad empresarial. Sin embargo, en este caso, la Cámara destaca la falta de claridad en torno a los activos digitales y su clasificación como “valores” según la ley federal.
Esta incertidumbre tiene implicaciones de gran alcance para la economía de los activos digitales, valorada en más de 1 billón de dólares. A pesar del tamaño de los mercados de criptomonedas y su valoración futura, la SEC no ha logrado guiar a las empresas. En cambio, continúa emitiendo acciones coercitivas y declaraciones públicas confusas e inconsistentes.
La Cámara argumenta que la negativa de la SEC a participar en la elaboración de normas o establecer un proceso sistemático socava el debido proceso, el derecho administrativo y la buena gobernanza. La Sala presenta tres argumentos clave en su escrito.
En primer lugar, afirma que la incertidumbre regulatoria sofoca la innovación en Estados Unidos. Sin directrices claras sobre qué activos digitales se consideran valores, las empresas dudan en explorar tecnologías que obstaculizan el crecimiento y el desarrollo.
En segundo lugar, la Cámara sostiene que las acciones de la SEC desestabilizan el entorno regulatorio de los activos digitales. La falta de un marco y la dependencia de acciones de cumplimiento crean un panorama impredecible para las empresas que operan en el espacio, lo que dificulta la toma de decisiones informadas.
Finalmente, afirman que la SEC viola los “derechos constitucionales de debido proceso y notificación justa”. Al no brindar orientación clara a través de procesos formales, la SEC restringe la capacidad de los tribunales federales para revisar y cuestionar sus argumentos legales, lo que exacerba aún más la incertidumbre regulatoria e impide un trato justo.
La Cámara afirma firmemente que las acciones de la SEC son dañinas e ilegales. Sostiene que la inseguridad jurídica inhibe la conducta productiva y sofoca la innovación, concepto reconocido por los tribunales. Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple Inc., una empresa de pagos basada en blockchain, ha declarado repetidamente que la falta de claridad regulatoria sobre las criptomonedas en los Estados Unidos obliga a capital a otros lugares y sofoca la innovación.
La SEC está demandando a los ejecutivos de Ripple, incluido Garlinghouse, por recaudar miles de millones ofreciendo XRP, una moneda que, según afirman, es un valor no registrado. La comunidad criptográfica considera que la participación de la Cámara muestra cuán importante es el caso Coinbase vs. SEC. El resultado podría tener implicaciones de gran alcance para el espacio de los activos digitales y su marco regulatorio en los Estados Unidos.
El escrito de la Cámara destaca la necesidad crítica de claridad regulatoria en los activos digitales. Dado que las empresas que operan en la industria aún no están seguras sobre la seguridad, la innovación y el crecimiento se ven obstaculizados, y la industria permanece en un limbo legal. La SEC debe proporcionar directrices claras y participar en la elaboración de normas para establecer un proceso sistemático que promueva la buena gobernanza y la estabilidad regulatoria. En última instancia, esto ayudará a las empresas a tomar decisiones informadas, promover la innovación y beneficiar a la economía.
La publicación La SEC está actuando injustamente contra las empresas de cifrado, dice la Cámara de Comercio de EE. UU. apareció por primera vez en BitcoinWorld.