Una decisión reciente de un juez estadounidense se puso del lado de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), afirmando que la negociación de ciertos criptoactivos en los mercados secundarios cuenta como transacciones de valores.
Cryptos Headlines Token Airdrop está disponible, reclame instantáneamente 5000 tokens CHT por valor de $ 50 gratis en CryptosHeadlinesToken.com
Este fallo se tomó en un caso que involucraba a Ishan Wahi, ex gerente de producto de Coinbase, su hermano Nikhil Wahi y su amigo Sameer Ramani, quienes fueron acusados de uso de información privilegiada.
Landmark Ruling: Cryptocurrency Trading Deemed Securities Transactions
Decisión del juez del tribunal de distrito de EE. UU.: La jueza del tribunal de distrito de EE. UU. Tana Lin, que preside el distrito occidental de Washington, emitió un fallo innovador que establece que el comercio de ciertas criptomonedas en mercados secundarios constituye transacciones de valores. Esta decisión que sienta un precedente surgió de lo que el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) describió como el "primer caso de uso de información privilegiada sobre criptomonedas".
Identificación del comercio de valores: John Reed Stark, exjefe de la Oficina de Control de Internet de la SEC, destacó que la decisión del juez Lin identifica específicamente las actividades comerciales en el intercambio Coinbase como transacciones de valores. Señaló que, según la denuncia original de la SEC de julio de 2022, los tokens negociados en Coinbase supuestamente eran valores incluidos: Amp, RLY, DDX, XYO, RGT, LCX, POWR, DFX y KROM.
El caso del uso de información privilegiada de Wahi: una pérdida gigantesca para Coinbase
En un caso de uso de información privilegiada que involucra al ex gerente de producto de Coinbase, Ishan Wahi, su hermano Nikhil Wahi y su amigo Sameer Ramani, la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Tana Lin, del Distrito Oeste de Washington, sostuvo... pic.twitter.com/0OzmbkFM6m
— John Reed Stark (@JohnReedStark) 4 de marzo de 2024
Cryptos Headlines Token Airdrop está disponible, reclame instantáneamente 5000 tokens CHT por valor de $ 50 gratis en CryptosHeadlinesToken.com
Cargos de la SEC contra Coinbase y decisiones contrastantes de casos criptográficos
Coinbase, aunque no estuvo directamente implicada en el caso de uso de información privilegiada de Wahi, enfrentó cargos de la SEC en junio del año anterior. La SEC alegó que Coinbase no se registró como bolsa, corredor de bolsa o agencia de compensación, lo que provocó acciones legales.
Reed Stark destacó decisiones contrastantes en destacados casos de criptografía de los jueces Jed Rakoff y Analisa Torres. El juez Torres determinó en julio que las ventas directas de tokens XRP a inversores institucionales constituían valores no registrados, mientras que las ventas en el mercado secundario en bolsas no lo eran. Sin embargo, unas semanas después, el juez Rakoff rechazó explícitamente la decisión del juez Torres, según Stark.
Lea también: Terra LUNA Classic frente a Bitcoin: dinámica de precios
Stark expresó su preocupación por las implicaciones más amplias de la decisión del juez Lin, afirmando que no solo era un revés significativo para Coinbase sino también para el mundo de las criptomonedas en su conjunto. Sugirió que el fallo del juez Lin podría presagiar futuros resultados legales en el criptoespacio.
Cryptos Headlines Token Airdrop está disponible, reclame instantáneamente 5000 tokens CHT por valor de $ 50 gratis en CryptosHeadlinesToken.com
Como predije en mi última publicación, la SEC de EE. UU. acaba de agregar la decisión de Wahi (que encontró que ciertos tokens a la venta en Coinbase eran valores) como una autoridad complementaria en el asunto de Binance. pic.twitter.com/IGfek69dTl
— John Reed Stark (@JohnReedStark) 4 de marzo de 2024
La respuesta de Coinbase al fallo del juez Lin
El director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, expresó escepticismo sobre el reciente fallo del juez Lin. Cuando se le preguntó sobre el caso, Grewal respondió con mínima preocupación, enfatizando que el fallo fue el resultado de una sentencia en rebeldía. Aclaró que tales sentencias ocurren cuando el acusado no impugna las acusaciones de la SEC ante el tribunal.
No pienso mucho en eso en absoluto. Este es el por qué. 1/6 https://t.co/jS6r6Jf4Qr
- paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 3 de marzo de 2024
Grewal destacó que en escenarios de sentencia en rebeldía, el juez está obligado a aceptar las afirmaciones del demandante como verdad, lo que plantea dudas sobre la imparcialidad y validez de la sentencia.
Tras el fallo, la SEC utilizó la decisión, que identificó ciertos tokens ofrecidos en Coinbase como valores, para fortalecer su caso contra Binance.
Importante: Tenga en cuenta que este artículo solo pretende proporcionar información y no debe tomarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero ni de ningún otro tipo.
Cryptos Headlines Token Airdrop está disponible, reclame instantáneamente 5000 tokens CHT por valor de $ 50 gratis en CryptosHeadlinesToken.com
