Los agricultores de Airdrop han comenzado a enviar comentarios spam en los repositorios de GitHub de proyectos que pueden lanzar tokens de Airdrop en el futuro, y esto está frustrando a los desarrolladores.
Un investigador de Scroll llamado Pseudo dijo:
“Por favor, no envíe problemas de GitHub solo con fines agrícolas. El equipo central de Scroll ya está bastante ocupado, por favor no nos hagas la vida más difícil”.
El cultivo desde el aire no es inusual. Cuando varios proyectos importantes ofrecieron repentinamente tokens de gobernanza a los primeros usuarios en 2020, las personas intentaron engañar al sistema tomando acciones que pensaban que los harían elegibles para recibir futuros lanzamientos aéreos de otros proyectos. Normalmente, esto se centra en la actividad dentro de la cadena, como realizar transacciones en la red blockchain.
Sin embargo, lanzamientos aéreos recientes, como Celestia y Starknet, han cambiado los criterios de distribución. Celestia ofrece el 6% del suministro en su lanzamiento aéreo, y 1/3 de esa cantidad se destina a los contribuyentes, la mayoría en GitHub.
La Fundación Starknet ha asignado aproximadamente el 7% de sus lanzamientos aéreos a desarrolladores contribuyentes. Se espera que el evento abra reclamos el 20 de febrero.
Los desarrolladores de Starknet representaron el 2% del total de 700 millones de tokens lanzados desde el aire, con el 5% asignado a Ethereum y desarrolladores de código abierto fuera de Web3.
Los desarrolladores de Starknet elegibles incluyen aquellos que han contribuido con al menos 3 compromisos al repositorio descrito en el informe Electric Capital de Starknet antes del 15 de noviembre de 2023.
Un colaborador calificado que realizó una simple revisión ortográfica recibió 1.800 tokens Starknet de un solo comentario que ni siquiera se había fusionado todavía. A los precios actuales previos al lanzamiento, eso podría valer 3.200 dólares.
Fuente: X
No es sorprendente que, dado que este es un criterio para la inclusión en la lista, los cazadores de lanzamientos aéreos se estén dirigiendo a los repositorios de GitHub de proyectos que aún no tienen un token.
Un estratega de lanzamiento aéreo ha citado el lanzamiento aéreo de Starknet para justificar la contribución al Scroll GitHub con la esperanza de obtener una participación adicional de cualquier posible lanzamiento aéreo.
"Las contribuciones de código abierto son importantes en la era digital".
Comentarios spam en GitHub
Pseudo señaló que el repositorio Scroll GitHub recibió más de 1000 comentarios durante el fin de semana, la mayoría provenientes de agricultores de lanzamiento aéreo. Una mirada a uno de los repositorios principales de zkSync también muestra un aumento en los comentarios, con personas haciendo solicitudes básicas como si el proyecto debería integrarse con otro protocolo.
“Los agricultores de Airdrop también son parte de la comunidad criptográfica, pero es importante que las personas contribuyan en función de sus fortalezas en lugar de seguir tendencias. Además de GitHub, también estamos viendo un desarrollo saludable del ecosistema, que tiene el mayor crecimiento según L2beat. Scroll siempre es la comunidad primero y hay espacio para todos”, dijo Pseudo.
Hay varias formas en que los proyectos previenen el spam en GitHub. Por ejemplo, Pseudo ha hecho un esfuerzo por introducir un límite de trabajo en el repositorio de Scroll, aunque aún no se ha implementado. Mientras tanto, si bien bloquear cuentas recién creadas es fácil, el problema se vuelve más complicado cuando el airdrop farmer tiene una cuenta de GitHub que ha usado durante un tiempo y ha hecho muchos comentarios, porque es difícil distinguirlos de los contribuyentes reales.
Sin embargo, es posible que los comentarios no sean tan malos porque la forma más sencilla de corregir errores es encontrar errores tipográficos. O, como Millie, miembro del Consejo Spartan de Synthetix
https://tapchibitcoin.io/airdrop-farmer-spam-github-sau-cac-dot-phan-phoi-cua-starknet-va-celestia.html