24 de agosto, competencia de trading de nuevos tokens de 30 días de Binance Alpha
🚀🚀 Sigue las tendencias en cadena y participa en #ALPHA . Tanto “pelar el pelo al perro” como cualquier otra cosa, puedes usar directamente tu billetera Binance Web3 para operar. Usa el súper código de invitación SSSYYY para ahorrar automáticamente 30%. Si no sabes cómo, puedes seguir las instrucciones de la imagen 2 y la imagen 3, o también puedes entrar al grupo de chat para intercambiar y aprender.
1️⃣GRVT, actualmente el #1. Precio: 0.2269, en las últimas 24 horas bajó 8.62%. El volumen de operaciones “visible” es de poco más de 990 mil, pero hoy el importe negociado con órdenes a precio límite fue de 39.90 millones; ayer fue de 1,040 millones. Los contratos restantes: 5 días.
2️⃣DOS, #2. Precio: 0.2295, bajó 0.22%. Volumen: 12.97 millones. Hoy, órdenes a precio límite por 1.62 millones; ayer, 194 millones. Contratos restantes: 16 días. La competencia solo queda con 3 días.
8.24 Resumen rápido del estado del mercado por la mañana📝
🚀 Después de que el mercado cripto alcanzara máximos y entrara en una fase de consolidación en la zona alta, $BTC se mueve de un lado a otro cerca de 77000; la disputa entre largos y cortos se intensifica y en las últimas 24 horas se liquidaron bastantes posiciones con apalancamiento. $ETH muestra una fortaleza relativa: el flujo de capital se ha desplazado ligeramente hacia algunos altcoins. En cuanto a los fondos del ETF spot, siguen entrando de forma constante; la lógica de fondo más importante no se ha roto, pero a corto plazo ha bajado claramente la intención de perseguir subidas.
Posiciones clave en el gráfico Nivel de resistencia: 78800‑79500; en los máximos previos hay una presión de venta considerable Nivel de soporte: 75600‑76000; si se mantiene esa zona, la estructura alcista de corto plazo sigue vigente
Después de una gran subida, no te hagas ilusiones de que seguirá subiendo en una sola dirección; la fase de oscilación y “lavado” es un fenómeno normal.
⚠️ Revisión personal del gráfico; no constituye ninguna recomendación de inversión #BTC
La novena jornada de la inversión periódica de 100U del Supermán 100U ($BTC ) ✅
El precio fluctúa y se tira de un lado a otro; las voces de quienes son alcistas y de quienes son bajistas se alternan constantemente. Cuando hay una gran subida es fácil perder la cabeza y querer aumentar; pero cuando hay una corrección, también es fácil entrar en pánico y dudar. Lo que más pone a prueba una inversión periódica es la mentalidad: no aumentar por impulso cuando hay una subida fuerte, ni cuestionar tu plan cuando llega una corrección.
Yo sigo ejecutando de forma estricta y honesta el ritmo de inversión periódica diaria de 100U, sin apostar por subidas o bajadas bruscas a corto plazo, y poniendo el foco en el largo plazo.
⚠️Solo registro de una ejecución en tiempo real personal, no constituye asesoramiento de inversión #BTC #inversiónPeriódica
El día 8 de la inversión periódica (DCA) de 100U de Superman con el $BTC ✅
Después de una gran subida del mercado, las voces alcistas a nuestro alrededor se vuelven cada vez más ruidosas. Cuanto más caliente esté el ambiente, más hay que mantener nuestro propio ritmo. Yo sigo invirtiendo según el plan todos los días, sin dejarme arrastrar por el ánimo del mercado, y me niego a comprar y aumentar en busca de precios altos.
La inversión no se trata de quién gana más a corto plazo, sino de la disciplina y la mentalidad.
⚠️Solo un registro personal en operaciones en vivo, no constituye asesoramiento de inversión #定投 #比特币创2023年3月来最佳周表现
Hoy en el exterior, haciendo una barbacoa y preparando una fogata con tienda de campaña, no puedo transmitir en vivo; continuaré con otra ronda para unirme al grupo y hacer la suscripción periódica de $BTC . Igual que antes: entra al grupo de chat “Bebés del Hombre Increíble”, predice el precio de $BTC , el Pequeño Maestro de las Predicciones recibirá recompensas; las reglas se enviarán al grupo.
#dusk $DUSK @Dusk Ayer volví a sacar y leer el libro blanco de @Dusk , y recién entonces me di cuenta de que antes lo había entendido un poco mal.
La verdad es que cuando todos hablan de $DUSK , siempre terminan apoyándolo en una cadena pública de privacidad, pero ahora siento que su carta real es el trío “privacidad + cumplimiento + liquidación” bien ensamblado. Está pensado desde el principio para servicios financieros, como una Layer-1, y creó el estándar XSC para ejecutar contratos inteligentes confidenciales. La privacidad no es un parche añadido después: está integrada desde la capa base. Las instituciones quieren que las transacciones sean legales, pero no quieren mostrar información sensible como posiciones, contrapartes y saldos. Esta orientación, sin duda, rasca donde pica la banca tradicional.
Pero dicho sea de paso, la emisión confirmada que presume más de 300 millones de euros, por parte de las casas de cambio autorizadas, también habría puesto 200 millones de euros en el plato y más de veinte mil cuentas de entidades. Suena bastante impactante. Sin embargo, yo prefiero desarmarlo: de las cuatro piezas —suscripción de activos, despliegue de contratos, distribución de billeteras y rotación real— solo la primera se puede ver; las otras tres en los detalles públicos básicamente siguen en blanco. Hay intención de firmar, pero todavía falta para que el código se publique en la cadena. Los tokens ya se acuñaron, pero no entraron en billeteras con llaves privadas ni generaron interacciones reales; así que no se puede considerar un aterrizaje real.
Chainlink para alimentar precios, Cordial para custodia y el puente de stablecoin de Quantoz ya están montados. Pero módulos como Dusk Trade, DuskEVM y Hedger aún están en fase de pruebas. Poner cientos de millones de euros “de PPT” dentro de billeteras requiere más que eso: aún no se han terminado de cerrar todos los enlaces del canal.
Tampoco dejes que te engañe la validación on-chain de esos 2,8 milisegundos. PLONK realmente comprime la verificación al límite: el tamaño del proof es fijo. Pero cuando ejecutas localmente el circuito de identidad de Citadel, con una sola licencia te salen más de treinta mil constraints; el prover tarda más de diez segundos en masticarlo, y el verificador se demora apenas unas fracciones de segundo. El “coste” de cómputo de ZK es como unas diez mil veces el de la operación original: en cadena se ve suave, pero toda la presión se la llevas a los dispositivos fuera de la cadena. Eso eleva bastante el umbral para que los nodos puedan participar. La divulgación selectiva para hacer KYC también depende de que entidades reguladoras fuera de la cadena estampen el sello, lo cual se siente un poco forzado en comparación con la narrativa puramente sin confianza.
Así que, para mí, el veredicto de si funciona o no se resume en un indicador: la tasa de conversión real. Apalancar el “dinero real” on-chain para exprimir el agua de la suscripción. Cuando el libro mayor sea totalmente transparente —que publiquen la dirección del contrato, el momento de subida a la cadena, el saldo neto, direcciones independientes y la transferencia más reciente— entonces esos 300 millones de euros recién se convierten en una base sólida para comerciar. #dusk
22 de agosto, competencia de trading de nuevos tokens de Binance Alpha a 30 días
🚀🚀Sigue la evolución del mercado on-chain y participa en #ALPHA . Rasca pelo y atrapa perros: todo se puede hacer con tu cartera Binance Web3 para operar directamente. Usa el código de invitación SSSYYY para ahorrar automáticamente un 30% sin problemas; si no sabes cómo, sigue las instrucciones de la imagen 2 y la imagen 3, o entra al grupo para aprender y compartir.
1️⃣GRVT, el contrato sigue disponible, con cuenta regresiva de 7 días. Precio actual 0.2815, en 24 horas subió más de 2 puntos, volumen de negociación de más de 640 mil, el FDV está a punto de tocar 280 millones. En el día, órdenes limitadas por más de 30 millones; el día anterior fue de casi 1,000 millones.
2️⃣DOS, el contrato queda con 18 días, y la competencia tiene 5 días más. Precio 0.2531, en 24 horas subió directamente 9%, volumen de negociación de más de 12 millones, FDV aproximado de 250 millones. En el día, órdenes limitadas de alrededor de 1.5 millones; el día anterior, casi 200 millones.
3️⃣KII, quedan 22 días, y la competencia tiene 4 días restantes. Precio actual 0.0668, subió cerca de 3%, volumen de negociación de más de 66 millones, FDV de 120 millones. En el día, órdenes limitadas de 740 mil; el día anterior, más de 150 millones.
4️⃣Buey vino (牛来), quedan 26 días, precio 0.0633, en 24 horas despegó directamente 10.5%, volumen de negociación de 29 millones, FDV apenas supera los 60 millones. En el día, órdenes limitadas de 400 mil; el día anterior, 6.5 millones.
5️⃣AEON, solo quedan 4 días. Precio 0.0707, hoy retrocedió 4%, volumen de negociación de 47 millones, FDV alrededor de 70 millones. En el día, órdenes limitadas de más de 30 mil; el día anterior, 900 mil.
6️⃣MarsCoin, quedan 7 días. Precio actual 0.0309, subió casi 11%, volumen de negociación de 10 millones, FDV 30 millones. En el día, órdenes limitadas de un poco más de 10 mil; el día anterior, 1.8 millones.
7️⃣QUID, quedan 12 días. Precio 0.0726, subió 6%, volumen de negociación de más de 1 millón, FDV 70 millones. En el día, órdenes limitadas de 198; el día anterior, 70 mil.
El mercado nocturno se recuperó en general; finalmente, la bolsa de EE. UU. puso fin a la racha de caídas anterior y los tres índices principales cerraron con ganancias.
🚀En la bolsa de EE. UU., la divergencia sigue siendo muy marcada. El mercado en general mejora, pero los gigantes tecnológicos registran subidas y bajadas mixtas: Tesla sube con fuerza, mientras que Nvidia y Apple corrigen ligeramente. Las acciones relacionadas con cripto despegan directamente: HOOD y COIN destacan por su aumento; el sector de memoria $SNDK tiene una ligera oscilación, y a niveles altos sigue el “vaivén” en el rango; a los que persiguieron compras antes de tiempo todavía les resulta difícil sentirse cómodos.
🚀Esta semana, el mercado de las criptomonedas literalmente se desató: BTC fue subiendo hasta tocar cerca de 78.000, y ETH acompaña y se mantiene por encima de 2500; el incremento semanal es realmente impresionante. Las expectativas impulsadas por las recompras de bonos del Tesoro, la liquidación en cadena de posiciones cortas, y además la entrada continua de capital en los spot ETF… múltiples fuerzas empujan la tendencia al alza.
Pero cuanto más sube, más hay que mantener la cabeza fría. Este movimiento es, principalmente, una subida impulsada conjuntamente por el sentimiento y el flujo de capital. La zona psicológica y de presión vendedora por encima de 79.500–80.000 es muy fuerte: si no hay volumen suficiente para consolidarse ahí, es fácil que ocurra un retroceso pronunciado; En la parte inferior, el soporte clave está en 73.000: si se mantiene, la estructura alcista a corto plazo no se romperá.
Cuanto más eufórico está el mercado, menos adecuado es perseguir al alza sin pensar. Yo sigo manteniendo mi inversión periódica diaria de 100 U, sin aumentar la posición a la ligera para apostar por nuevos máximos.
Hablemos entre amigos: ¿crees que esta semana se puede tocar la barrera de 80.000, o llega de inmediato una corrección y “lavado” de posiciones?
⚠️Solo comparto mi apreciación del panorama; no constituye asesoramiento de inversión #BTC #美股
22 años de Nvidia: de 346 a 108, se desplomó a la mitad; después volvió a subir, ¡20 y pico veces! Hasta con un split de 1 acción en 10, ¡cada acción alcanzó 200! Cuando cae, siempre encuentran un montón de excusas y se ponen a golpear al perro que cae al agua 🐶; cuando sube, todo son noticias positivas. Esta vez, la caída de CRCL ha hecho que mucha gente ya no la considere tan prometedora; hoy la desdeñas, mañana ya no podrás permitírtela 😅
Superman 100U inversión periódica $BTC del día 7 ✅
Cuanto más tiempo haces la inversión periódica, más puedes sentir la tensión emocional que el mercado trae.
De verdad espero que todos puedan tener menos ansiedad por operar.
Cada quien tiene sus dificultades, y cada quien vive circunstancias distintas.
Al final de la vida, lo más importante es vivir siendo uno mismo.
Elegir un ritmo y un estilo de vida que se ajusten a ti es algo que no tiene absolutos de correcto o incorrecto, y tampoco existe un supuesto de ganar o perder.
No hace falta compararte mirando las ganancias de los demás; el guion de otra persona quizá no se ajuste a ti.
No es necesario perseguir el éxito que todos ven; solo deseo que hoy tú estés un paso más cerca de ti mismo que ayer, más cerca de tu yo auténtico.
El mercado sube y baja; basta con mantener tu propio ritmo. Yo sigo insistiendo en invertir 100 U al día, por partes.
⚠️Solo comparto experiencias y operativa personal en vivo, no constituye asesoramiento de inversión #BTC #定投
#dusk $DUSK @Dusk Ayer vi en un álbum las capturas que hice de aquel póster de provisión/colateralización de Dusk. En aquel momento lo guardé pensando “guardar monedas para ganar intereses”; luego me di cuenta: —Trataba el Provisioner como si fuera una Cuenta de Ahorro (tipo Money Market). No era para nada así.
Primero, el umbral: empiezas con un mínimo de 1000 DUSK y además tienes que ejecutar tú mismo todo un nodo de sincronización; no es solo “tirarlo y listo”. El proceso de staking tiene que cruzar dos epoch: completar 4320 bloques de madurez. Contando el ritmo de 1 bloque cada 10 segundos, necesitas esperar aproximadamente 12 horas para tener opción de consenso. El algoritmo de recompensas es más complejo: no se paga de forma lineal por capital. Depende de que el nodo genere bloques, vote y de la probabilidad de ser seleccionado dentro del total de staking efectivo de la red; esas tres capas se combinan para determinar cuánto puedes comer en esa ronda. El 70% de la recompensa de bloque va al generador; el resto se reparte según crédito de certificados, y las comisiones van acumulándose en el bloque. En esencia es: probabilidad de hacer trabajo × probabilidad de hacerlo bien × curva de emisión; no es ese APY estático que se ve en el panel.
Las penalizaciones también tienen lo suyo: en las sanciones “suaves” no se quema el capital; se retira solo un 10% del staking activo y se devuelve al fondo de recompensas. Si te sancionan varios epoch seguidos, pierdes la elegibilidad hasta que produzcas bloques y votes de manera normal; entonces se restablece. Las sanciones “duras” sí cortan con bisturí: los bloques inválidos se queman al 10%, y si haces doble voto o doble producción de bloques se quema un 20%. Que se caiga la máquina no te “mata” automáticamente; pero si haces malicia, te recortan. En PoS esto se considera intermedio-alto: al menos no tratan a los stakers como ganado tipo “LP”. Pero tampoco es para decir que la descentralización ya está garantizada. Con 1000 DUSK más un VPS, IP estática y aislamiento de llaves, se filtra de forma natural a la mayoría de los usuarios minoristas. Ahora mismo, aproximadamente 37% del suministro está en staking; hay unos 200 nodos para producir bloques. Solo demuestra que el presupuesto de seguridad alcanza, pero no prueba la distribución geográfica ni la resistencia frente a ataques Sybil.
Miremos RWA: si lo desglosas en emisión, trading, divulgación y liquidación en cuatro pasos, muchos proyectos solo hacen los dos primeros. Donde de verdad se atasca a las instituciones es en si esta cadena puede manejar a la vez confidencialidad, auditoría y liquidación irreversible. Dusk usa zero-knowledge para lograr confidencialidad verificable: no hace falta publicar los flujos originales, y aun así puedes probar que se ejecutaron las reglas. Cuando se necesita auditoría, entonces se elige qué revelar de manera selectiva. Esto se parece más a los mercados reales que una total transparencia o guardar todo “bajo llave”.
El “punto de apoyo” sigue siendo el techo; es más valioso pensar en eso que en el total de volumen.
Yo ahora estoy observando cómo funciona el mecanismo de madurez y los eventos de slashing posteriores en la mainnet; no estoy con todo el stake. La cautela de los viejos “green hands” no es por desconfianza: es porque sé que los mecanismos de responsabilidad también necesitan tiempo para producir una muestra. @Dusk $DUSK #dusk
#termmax @TermMax Ayer por la noche repasé con cuidado otra vez el flujo del préstamo @TermMax y la Bóveda V2, y encontré varios puntos que suelen malinterpretarse. Una vez aclarados, realmente tiene bastante interés.
El primer punto fácil de malentender es el MLTV. Este limita el tope de la deuda, no te da dinero directamente como si fuera el 80% del valor del colateral. Bloqueas 2 ETH y aplicas MLTV 80%; entonces, el máximo que puedes pedir prestado es 1600. Pero en la práctica, esos 1600 FT se dividen en 1530 de principal y 70 de intereses; la parte de intereses se convierte a XT y luego se recompone para el rescate. Al final, la cartera obtiene 1530. 70÷1530=4.58%, y ese es el costo real de tu capital. Aunque GT registra la deuda de 1600, incluye los intereses previos; al hacer cuentas no puedes fijarte solo en ese número.
El segundo punto: TermMax resuelve un dolor práctico. Antes, en Aave, para hacer préstamo en bucle, pedías USDC para comprar un activo y luego lo volvías a depositar; tanto el gas como el deslizamiento se comían gran parte de la ganancia. Si un paso fallaba en medio del ciclo, el loop se quedaba bloqueado. TermMax completa el préstamo, el intercambio y la re-hipoteca en un mismo contrato, ahorrando varios pasos. El arbitraje por base también es más claro: tú encuentras una oportunidad estable con rentabilidad anual del 12%, pero un protocolo con tasa variable puede dispararse de 4% a 15%; en ese momento, la brecha desaparece instantáneamente. TermMax puede fijar el costo del préstamo, por ejemplo, en 6%; entonces la brecha neta se calcula de antemano y “se cierra”. Los grandes tenedores de capital que no quieren vender ETH o BTC, pero aun así quieren liquidez para participar en otras oportunidades, al entrar con tasa fija bloquean todo; el margen de seguridad es relativamente mayor.
El tercer punto es el diseño de eficiencia de capital de V2. El capital no emparejado se despliega primero en una capa de rendimiento variable. Por ejemplo, depositas 800 USDC para comprar FT; solo se emparejan 500, y el resto (300) se pone a generar intereses automáticamente según la configuración del curator. El APY ponderado ronda el 4.5% y la ganancia se distribuye entre los tenedores de FT. Aunque esta capa no es grande, es mejor que tener capital ocioso.
En resumen: TermMax es más como infraestructura de renta fija on-chain, pensada para capital grande y necesidades de arbitraje, no es una herramienta para entrar y “duplicar” de inmediato. La liquidez del FT en el mercado secundario aún hay que seguir observándola; si quieres convertir a mitad de camino, puede haber deslizamiento. Si en la página de préstamos pudieran mostrar lado a lado el monto que realmente entra, la deuda total de GT y la fecha de vencimiento, quedaría todo mucho más claro. Estos 1530/1600 son solo ejemplos del mecanismo, no cotizaciones en tiempo real; en concreto, aún debes recalcular tu liquidez y tu deuda completa. #TermMax
¿Qué opinan de TermMax?
A. 机制新颖,解决真实痛点,愿意尝试
82%
B. 概念不错,但流动性不足前先观望
9%
C. 太复杂了,还是浮动利率协议顺手
9%
D. 完全不感兴趣,专注原生资产HODL
0%
11 Votos • Votación cerrada
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.