Texto original: "¿Por qué no es optimista sobre el nuevo protocolo Bitcoin NFT Bitcoin Stamps? 》
Escrito por: Cookie, Rhythm BlockBeats
Recientemente, el nuevo protocolo Bitcoin NFT, Bitcoin Stamps, ha recibido cierta atención por su "almacenamiento más permanente". A diferencia del protocolo Ordinals, que almacena datos en "datos de testigos", Bitcoin Stamps utiliza el protocolo Counterparty, que nació en 2014 y que una vez brindó soporte a "Rare Pepes", para transmitir la codificación base64 de los datos de imagen insertados en la salida UTXO. a la red Bitcoin, lo que hace imposible que los nodos completos filtren datos de imágenes. (Lectura recomendada: “Se acerca la nueva tendencia de Bitcoin NFT, un breve análisis del protocolo BTC Stamps”)
Aunque el nuevo protocolo NFT de Bitcoin, Bitcoin Stamps, ha visto recientemente más NFT nuevos que el protocolo Ordinals, muchos jugadores de NFT de Bitcoin también se han "defendido". Sin embargo, no soy optimista sobre las perspectivas de Bitcoin Stamps.
¿Por qué no ser optimista con los sellos de Bitcoin?
caro
El autor subió una imagen Punk de 254 bytes a UniSat y stampchain.io respectivamente. El precio de quemar la misma imagen es más de 10 veces diferente.
UniSat（Ordinales） stampchain.io（Bitcoin Stamps）
El "descuento de testigo" de la actualización SegWit de 2017 permite que los NFT de Bitcoin quemados a través del protocolo Ordinals obtengan un descuento del 75% en comparación con el protocolo Bitcoin Stamps, pero incluso si multiplicamos la tarifa de quema de UniSat por 4, es solo de unos 24 dólares estadounidenses. , mientras que el protocolo Bitcoin Stamps cobra una tarifa de procesamiento de hasta unos 85 dólares estadounidenses. ¿Cuál es la parte extra? El autor también se mantiene en la oscuridad por el momento...
Por supuesto, también podemos optar por no utilizar el servicio de "impresión oficial" proporcionado en stampchain.io, sino utilizar la grabación de autoservicio de Counter Wallet. Sin embargo, el proceso de autoservicio es bastante engorroso. Es necesario instalar y configurar Counter Wallet y convertir imágenes en cadenas Base64... Además, el hecho de que stampchain.io cobre una tarifa tan alta como "proxy oficial" también. Hace que la comunidad Bitcoin NFT se sienta disgustada. Después de todo, en el círculo de Bitcoin NFT sin un mecanismo de regalías, muchos jugadores e incluso partes del proyecto "generan electricidad con amor". El espíritu libre y justo de Bitcoin es la piedra angular de la buena confianza entre los jugadores de Bitcoin NFT y las partes del proyecto.
No hay suficiente libertad
El tamaño de Bitcoin NFT grabado a través del protocolo Ordinals solo está limitado por el tamaño de 4 MB del campo de datos del testigo. El tipo de datos que se puede grabar es el tipo MIME, que admite desde texto, imágenes, animaciones hasta música y videos. y archivos HTML. El NFT número 466 de Bitcoin que se quema es el clásico juego “Doom” de id Software.
Inscripción#466"Doom", el autor la ha completado
Bitcoin Stamps excluye los tipos MIME, limita los datos de imagen a los formatos jpg, png, gif y webp y tiene un límite de tamaño de 7 KB. Debido a las restricciones de tamaño y los problemas de costos mencionados anteriormente, la recomendación oficial es cargar archivos PNG y GIF de 24*24 píxeles y una profundidad de color de 8 bits.
Las autoridades dicen que esta restricción es ideal para el pixel art. Bueno, en comparación con Ordinals, se siente como pintar en un sello pequeño... Pero dado que Ordinals es un "lienzo" más grande, ¿por qué usar Bitcoin Stamps?
En términos de “permanencia”, ¿realmente perdieron los Ordinales?
El protocolo Bitcoin Stamps codifica el contenido binario de la imagen en una cadena base64 e inserta esta cadena en el campo "Descripción" e inserta los datos en la salida de la transacción en bloques. Esto hace que los datos de la imagen se conviertan en "datos de bloque básicos" y no puedan ser. filtrado completo de nodos.
El protocolo Ordinals inserta datos en la parte "datos testigo", y todos los nodos pueden optar por descartar los "datos testigo". En el artículo "Desarrollo de Bitcoin NFT en progreso: Protocolo Ordinals, FOMO y controversia", el autor mencionó que el desarrollador principal de Bitcoin, Luke Dashjr, desarrolló rápidamente un parche para que los mineros filtraran y filtraran los NFT de Bitcoin creados por el protocolo Ordinals Transaction Broadcast.
Esta es superficialmente una cuestión decidida por la tecnología, pero en realidad es una cuestión decidida por el mercado (mineros). En la actualidad, el protocolo Ordinals está en auge, con grandes mercados de NFT como Magic Eden entrando al mercado y marcas importantes de IRL como Bugatti que han decidido emitir series NFT a través del protocolo Ordinals. ¿Veremos realmente que todos los nodos de la red Bitcoin lleguen a un consenso para boicotear el protocolo Ordinals?
Según @smyyguy, sólo el 0,3% de los ingresos de los mineros en marzo provinieron del protocolo Ordinals. El protocolo Ordinals es todavía muy joven, Dios sabe si realmente se desarrollará para afectar el funcionamiento de la red Bitcoin, y quién sabe si el impacto será bueno o malo... Conclusión.
Más caro, menor libertad y "ventajas permanentes" que sólo existen a nivel narrativo son las razones por las que el autor no es optimista sobre el protocolo Bitcoin Stamps. Aunque el número de nuevos Bitcoin Stamps registrados ha superado a los Ordinals en los últimos días, una vez que pase la "locura de la autodefensa", lo más probable es que el protocolo Ordinals recupere la ventaja. Después de todo, la infraestructura de soporte del protocolo Ordinals se ha desarrollado rápidamente y muchos proyectos de primera línea ya han ocupado una buena posición en el ecosistema de Ordinals. El protocolo en sí incluso se ha bifurcado en Litecoin y Dogecoin. Estos no son comparables a los sellos de Bitcoin. , y también están influenciados por Es difícil ponerse al día debido a sus propias limitaciones técnicas.