Acabo de añadir otra posición en $NEAR ; ahora es mayor que antes.
En el mercado, sufrió una caída brusca en una hora, y no fue pequeña; principalmente, siguió la tendencia general del mercado. El mercado en conjunto ya ha retrocedido más de un 20 % desde el máximo de octubre, y el activo líder oscila alrededor de los 64.000. En este entorno, la volatilidad de las monedas de cadenas públicas es un arma de doble filo: suben rápido en los rebotes, pero también son de las primeras que se venden para obtener liquidez cuando el mercado cae.
Desde el punto de vista técnico, este activo sigue moviéndose por debajo de los tres dólares. Ha intentado superar ese nivel redondo varias veces, pero no ha logrado consolidarse por encima, y hay muchas posiciones atrapadas a niveles superiores. Tras una caída brusca, habrá que ver si logra dejar de caer con un volumen menor y mantener la mecha inferior de hoy; si no lo consigue, tendrá que volver a probar el mínimo anterior.
En cuanto a la narrativa, esta cadena ya tuvo su momento de protagonismo hace años gracias a la expansión mediante fragmentación. Ahora vuelven a mencionarse conceptos como «cadena pública de inteligencia artificial» y la abstracción entre cadenas. Mi opinión es que la narrativa sigue vigente, pero solo se retoma de forma intermitente; todavía no hemos llegado a una fase de acumulación agresiva por parte de los inversores. El capital que realmente impulsa las valoraciones prefiere proyectos con casos de uso reales, en lugar de ponerle una etiqueta nueva a una cadena veterana.
Así que esta caída parece deberse más a que el sentimiento sigue la tendencia general del mercado que a que la narrativa haya quedado refutada. De aquí en adelante, vigilaré dos cosas: si logra recuperar los tres dólares y si el mercado en conjunto consigue detener este retroceso. Hasta que ambas cuestiones estén más claras, cualquier rebote solo puede considerarse una recuperación parcial.
En el mercado, sufrió una caída brusca en una hora, y no fue pequeña; principalmente, siguió la tendencia general del mercado. El mercado en conjunto ya ha retrocedido más de un 20 % desde el máximo de octubre, y el activo líder oscila alrededor de los 64.000. En este entorno, la volatilidad de las monedas de cadenas públicas es un arma de doble filo: suben rápido en los rebotes, pero también son de las primeras que se venden para obtener liquidez cuando el mercado cae.
Desde el punto de vista técnico, este activo sigue moviéndose por debajo de los tres dólares. Ha intentado superar ese nivel redondo varias veces, pero no ha logrado consolidarse por encima, y hay muchas posiciones atrapadas a niveles superiores. Tras una caída brusca, habrá que ver si logra dejar de caer con un volumen menor y mantener la mecha inferior de hoy; si no lo consigue, tendrá que volver a probar el mínimo anterior.
En cuanto a la narrativa, esta cadena ya tuvo su momento de protagonismo hace años gracias a la expansión mediante fragmentación. Ahora vuelven a mencionarse conceptos como «cadena pública de inteligencia artificial» y la abstracción entre cadenas. Mi opinión es que la narrativa sigue vigente, pero solo se retoma de forma intermitente; todavía no hemos llegado a una fase de acumulación agresiva por parte de los inversores. El capital que realmente impulsa las valoraciones prefiere proyectos con casos de uso reales, en lugar de ponerle una etiqueta nueva a una cadena veterana.
Así que esta caída parece deberse más a que el sentimiento sigue la tendencia general del mercado que a que la narrativa haya quedado refutada. De aquí en adelante, vigilaré dos cosas: si logra recuperar los tres dólares y si el mercado en conjunto consigue detener este retroceso. Hasta que ambas cuestiones estén más claras, cualquier rebote solo puede considerarse una recuperación parcial.
