dYdX está sometiendo a votación de gobernanza la migración de unos 68 millones de USDC, con el objetivo de trasladar el respaldo subyacente de Noble a Injective.
Esto se parece más a un cambio de colateral y de canal de liquidación que a una entrada de 68 millones de dólares en nuevos fondos. La propuesta de actualización v9.9 pretende establecer USDC.inj como colateral de negociación apto en la cadena; está previsto que los saldos de las cuentas existentes, las posiciones y las funciones de negociación se mantengan sin cambios.
En un contexto más amplio, hay más de 80 millones de USDC pendientes de migración a Injective, y la parte que dYdX prevé migrar representa la mayor parte.
Ahora habrá que observar el resultado de la votación, el volumen real de la migración y la profundidad de liquidez y el volumen de negociación del nuevo canal. Tras la concentración de canales, ¿será más fácil utilizar USDC o simplemente se habrá cambiado la vía de acceso de los fondos existentes?
Esto se parece más a un cambio de colateral y de canal de liquidación que a una entrada de 68 millones de dólares en nuevos fondos. La propuesta de actualización v9.9 pretende establecer USDC.inj como colateral de negociación apto en la cadena; está previsto que los saldos de las cuentas existentes, las posiciones y las funciones de negociación se mantengan sin cambios.
En un contexto más amplio, hay más de 80 millones de USDC pendientes de migración a Injective, y la parte que dYdX prevé migrar representa la mayor parte.
Ahora habrá que observar el resultado de la votación, el volumen real de la migración y la profundidad de liquidez y el volumen de negociación del nuevo canal. Tras la concentración de canales, ¿será más fácil utilizar USDC o simplemente se habrá cambiado la vía de acceso de los fondos existentes?