🚨 WASHINGTON EN CAOS: Según se informa, Marco Rubio desempeñó un papel importante en la caída del director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang.
Un impactante reportaje de The Washington Post plantea serias dudas sobre cómo una investigación de seguridad nacional se convirtió en una tormenta política y empresarial.
Según el reportaje, el secretario de Estado Marco Rubio reescribió las conclusiones de inteligencia con un lenguaje más contundente y agresivo antes de que se filtrara un memorando polémico.
El memorando acusaba a Alice Huang de ser una espía china. Pero aquí es donde la cosa se pone interesante: ninguna de las agencias involucradas ha presentado pruebas claras y convincentes que respalden esa acusación.
Ni siquiera los altos funcionarios parecen estar convencidos.
• El fiscal general Todd Blanche afirma que el Departamento de Justicia no ha llegado a «ninguna conclusión» sobre sus supuestos vínculos con Pekín.
• Según se informa, la CIA todavía no está convencida.
• La Oficina del Director de Inteligencia Nacional describió la narrativa del espionaje como «no del todo precisa y exagerada».
Sin embargo, las acusaciones desataron un gran escándalo que finalmente terminó con la renuncia de Jensen Huang.
El trasfondo político hace que todo esto sea aún más explosivo.
Según se informa, los halcones de Washington en materia de China llevaban años intentando reducir la influencia de Huang sobre la política de Trump en cuanto a los chips.
Un exfuncionario le dijo a The Post:
«Querían destruir la influencia que Jensen tenía sobre el presidente».
Piénsalo.
¿Fue realmente una investigación de seguridad nacional, o se convirtió una acusación de inteligencia sin demostrar en un arma política para sacar a una voz poderosa del círculo íntimo de Trump?
Si las acusaciones nunca se demostraron debidamente, hay que responder preguntas serias.
Esta historia va más allá de Nvidia. Trata sobre el poder político, la inteligencia, la seguridad nacional y quién controla realmente la política tecnológica de Estados Unidos.
Y la pregunta más importante sigue en pie: ¿Apartaron a Jensen Huang en nombre de la seguridad nacional o estaba ocurriendo algo mucho más grande a puerta cerrada?
Un impactante reportaje de The Washington Post plantea serias dudas sobre cómo una investigación de seguridad nacional se convirtió en una tormenta política y empresarial.
Según el reportaje, el secretario de Estado Marco Rubio reescribió las conclusiones de inteligencia con un lenguaje más contundente y agresivo antes de que se filtrara un memorando polémico.
El memorando acusaba a Alice Huang de ser una espía china. Pero aquí es donde la cosa se pone interesante: ninguna de las agencias involucradas ha presentado pruebas claras y convincentes que respalden esa acusación.
Ni siquiera los altos funcionarios parecen estar convencidos.
• El fiscal general Todd Blanche afirma que el Departamento de Justicia no ha llegado a «ninguna conclusión» sobre sus supuestos vínculos con Pekín.
• Según se informa, la CIA todavía no está convencida.
• La Oficina del Director de Inteligencia Nacional describió la narrativa del espionaje como «no del todo precisa y exagerada».
Sin embargo, las acusaciones desataron un gran escándalo que finalmente terminó con la renuncia de Jensen Huang.
El trasfondo político hace que todo esto sea aún más explosivo.
Según se informa, los halcones de Washington en materia de China llevaban años intentando reducir la influencia de Huang sobre la política de Trump en cuanto a los chips.
Un exfuncionario le dijo a The Post:
«Querían destruir la influencia que Jensen tenía sobre el presidente».
Piénsalo.
¿Fue realmente una investigación de seguridad nacional, o se convirtió una acusación de inteligencia sin demostrar en un arma política para sacar a una voz poderosa del círculo íntimo de Trump?
Si las acusaciones nunca se demostraron debidamente, hay que responder preguntas serias.
Esta historia va más allá de Nvidia. Trata sobre el poder político, la inteligencia, la seguridad nacional y quién controla realmente la política tecnológica de Estados Unidos.
Y la pregunta más importante sigue en pie: ¿Apartaron a Jensen Huang en nombre de la seguridad nacional o estaba ocurriendo algo mucho más grande a puerta cerrada?
