Es una semana caótica para Nvidia: no por los chips, sino por su director ejecutivo, Jensen Huang, y el liderazgo.
Huang y Nvidia se vieron envueltos en un escándalo que no tenía nada que ver con los chips ni con las ganancias. Toda la semana gira en torno a su supuesta novia y a Nvidia, y ahora a cómo Musk puede mantenerse al margen de todo esto. Así que repasemos la historia y veamos cómo ha afectado negativamente al mundo de las criptomonedas.
La gran noticia de esta semana se tratará pronto, justo después de la entrevista con Trump.
Primero, comprobemos los hechos:
Nvidia Corporation fue fundada en 1993 por Jensen Huang, Chris Malachowsky y Curtis Priem. Comenzó como una empresa que fabricaba unidades de procesamiento gráfico (GPU) para videojuegos, pero durante la última década se transformó en el proveedor dominante de los chips que impulsan la inteligencia artificial.
Hoy en día, las GPU y los sistemas para centros de datos de Nvidia son utilizados por casi todos los principales laboratorios de IA, proveedores de servicios en la nube e hiperescaladores —desde Microsoft y Google hasta OpenAI— para entrenar y ejecutar grandes modelos de IA. Esa posición la convirtió en la punta de lanza de la carrera mundial por la IA y, en octubre de 2025, en la primera empresa que cotiza en bolsa en alcanzar un valor de mercado de 5 billones de dólares.
Huang, cofundador y director ejecutivo de la empresa, ha sido una figura central en esta historia. Es conocido por su característica chaqueta de cuero negra, su estilo de liderazgo práctico y por haber convertido Nvidia en una empresa sin un segundo al mando claramente definido. Según se informa, tiene alrededor de 60 subordinados directos y lleva más de 30 años dirigiendo personalmente el desarrollo de productos, la estrategia y las relaciones con los clientes.
Esta concentración de poder es ahora la mayor vulnerabilidad de la empresa.
El detonante son las informaciones sobre una segunda supuesta aventura amorosa. La primera involucró a Alice Huang (sin parentesco), ejecutiva de Megaspeed, una empresa de datos con sede en Singapur, descrita en algunas informaciones como sospechosa de espiar para China. Eso, por sí solo, suscitó preocupación por la seguridad nacional y el gobierno corporativo de una empresa que suministra tecnología de IA esencial al Gobierno de Estados Unidos y a sus aliados.
Según se informa, la segunda involucra a una ejecutiva de la empresa que está bajo sus órdenes.
Según una información de CNBC citada en la cobertura, el consejo de administración de Nvidia inició una investigación independiente el 8 de noviembre y contrató al bufete Wachtell, Lipton, Rosen & Katz para revisar las acusaciones de espionaje.
En las redes sociales, esta historia acapara toda la atención: CNN, CBS, BBC, Bloomberg y otros medios publicaron durante la noche gráficos de última hora sobre los informes de que el consejo de administración se estaría preparando para destituir a Huang.
Las informaciones también sugieren que el consejo podría considerar nombrar a un director ejecutivo interino mientras busca un reemplazo permanente.
La noticia ha generado una turbulencia inesperada en el mercado de las criptomonedas. Lo interesante es que Nvidia no posee directamente grandes cantidades de criptoactivos ni tokens, así que ¿por qué está reaccionando el mercado cripto a las noticias sobre la empresa?
La conexión va más allá de la tenencia directa de criptomonedas. La tecnología de Nvidia ha desempeñado un papel importante en la industria cripto, desde la minería con GPU hasta los proyectos de cadena de bloques impulsados por IA. Además, varios proyectos cripto se han vinculado al ecosistema y la tecnología de Nvidia, como WLD, FET, RNDR, AGIX y AKT.
Durante el último año, también hemos visto hasta qué punto los mercados cripto siguen de cerca las apariciones públicas de Jensen Huang, su participación en conferencias y sus comentarios sobre la IA y el futuro de la tecnología. Incluso la posibilidad de que participe en grandes eventos tecnológicos o relacionados con las criptomonedas ha atraído la atención del mercado. Esto demuestra cuánta influencia tienen Nvidia y su director ejecutivo más allá de la industria tecnológica tradicional. Aunque no posean criptomonedas directamente, los acontecimientos relacionados con Huang y Nvidia pueden sacudir el mercado de activos digitales.
Puede haber varios motivos posibles, pero un factor que no se puede pasar por alto es BlackRock. BlackRock no es socio comercial ni proveedor de Nvidia en el sentido operativo. Más bien, es uno de los mayores accionistas institucionales de Nvidia, lo que lo convierte en uno de los inversores más influyentes de la empresa.
Entre las repercusiones: las acciones cayeron más de un 8 % en las operaciones posteriores al cierre del miércoles por la noche tras las noticias sobre el consejo de administración.
Esto se suma a una racha devastadora: las acciones ya habían caído un 17 % en la última semana y un 25 % en el último mes antes del miércoles.
Sky News informó que el valor de Nvidia se había desplomado 430.000 millones de dólares en dos días, mientras instaban a Huang a dimitir..
El temor no es solo moral: también es operativo. Si destituyen a Huang, ¿quién dirigirá Nvidia? Con 60 subordinados directos y ningún sucesor claro, los inversores temen que se produzca un vacío de liderazgo justo cuando se intensifica la competencia en IA y Nvidia tiene previsto presentar sus resultados el 16 de noviembre.
Como BlackRock posee más de 388.000 millones de dólares en acciones de Nvidia, una caída del 8 al 10 % se traduce en pérdidas contables de decenas de miles de millones en sus fondos. Para los inversores comunes que tienen fondos indexados, ETF o planes de pensiones de BlackRock, la crisis de Nvidia se siente directamente en sus cuentas de jubilación; por eso CBS la calificó de «colapso de Nvidia» que afecta a una de las principales inversiones en las cuentas de jubilación.
Su relación con BlackRock muestra hasta qué punto está entrelazada con el sistema financiero mundial: la mayor gestora de activos del mundo es también su mayor accionista. Y la conducta personal de su director ejecutivo se ha convertido en un asunto que mueve los mercados y define el futuro de la empresa.
Por ahora, el futuro de Nvidia ya no depende solo de los chips. También depende de la confianza, el gobierno corporativo y quién podrá dirigir después la empresa de IA más importante del mundo.