Hacer públicas las operaciones en vivo es una cacería cuidadosamente planificada por los grandes operadores de los exchanges durante el mercado bajista, dirigida a los grandes inversores y a los KOL 🩸
Durante los últimos diez días o algo más, el mercado ha caído y la caída ha sido muy pesimista. Creo que se debe a las consecuencias del hackeo de Binance: nos está tocando pagar el precio.
Cuando hackearon Binance, ya presentía que después nos tocaría pagar el precio, y también lo compartí en Twitter. Pero, cuando ocurrió el hackeo, el mercado cripto apenas cayó. Pensé que ya habíamos pagado el precio, pero seguía intranquilo: había caído demasiado poco. El 3 de noviembre, Bitcoin se disparó y provocó un rebote trampa alcista como el de la imagen 2.
Todos estamos completamente desmoralizados.
A corto plazo, $BTC probablemente no tenga mucho más margen para caer, pero a largo plazo quizá todavía tengamos que seguir pagando el precio.
Para los grandes operadores, las caídas después de un rebote son la forma de maximizar sus ganancias y seguir desplumando a los demás.
Hoy también lo he sentido: en el mundo cripto, los factores humanos tienen una influencia enorme en Bitcoin. Cuando hackearon Binance y la bolsa estadounidense se desplomó, el mercado cripto apenas cayó. En realidad, no era más que una fachada de los astutos grandes operadores.
Si hubiéramos caído desde el principio junto con la bolsa estadounidense, no habría habido ningún problema. Pero, mientras caían las acciones y el oro en EE. UU., Bitcoin no caía, los demás activos rebotaban y, en cambio, Bitcoin seguía bajando.
He visto a varios peces gordos del mundo cripto hacer públicas sus operaciones en vivo. La verdad es que sus posiciones alcistas no tienen nada de malo, pero sus posiciones superan los 100 millones de dólares y, si se suman las operaciones de sus seguidores, la cifra es aún mayor. ¿Qué exchange dejaría pasar la oportunidad de comerse las posiciones de unos grandes operadores así?
Ahora los grandes operadores del mundo cripto actúan de forma mucho más encubierta.
Pero, cuanto más meticulosa es la cacería y más consiguen llevarse, más se enriquecen. ¿Aprovecharán los partidos políticos de Estados Unidos la oportunidad?
Creo que todos hemos podido apreciar las consecuencias del incidente de Huang Renxun estos dos últimos días.
En Estados Unidos, parece que la posición de los comerciantes no es precisamente baja, a diferencia de lo que sugiere la antigua jerarquía de eruditos, agricultores, artesanos y comerciantes.
Si incluso quienes actúan legalmente y conforme a las normas, pero no a la ética, acaban así, ¿qué podemos esperar de algunos grandes operadores que manipulan las cosas entre bastidores?
Lo anterior es únicamente una opinión personal y un intercambio de experiencias; no constituye asesoramiento de inversión alguno.
Durante los últimos diez días o algo más, el mercado ha caído y la caída ha sido muy pesimista. Creo que se debe a las consecuencias del hackeo de Binance: nos está tocando pagar el precio.
Cuando hackearon Binance, ya presentía que después nos tocaría pagar el precio, y también lo compartí en Twitter. Pero, cuando ocurrió el hackeo, el mercado cripto apenas cayó. Pensé que ya habíamos pagado el precio, pero seguía intranquilo: había caído demasiado poco. El 3 de noviembre, Bitcoin se disparó y provocó un rebote trampa alcista como el de la imagen 2.
Todos estamos completamente desmoralizados.
A corto plazo, $BTC probablemente no tenga mucho más margen para caer, pero a largo plazo quizá todavía tengamos que seguir pagando el precio.
Para los grandes operadores, las caídas después de un rebote son la forma de maximizar sus ganancias y seguir desplumando a los demás.
Hoy también lo he sentido: en el mundo cripto, los factores humanos tienen una influencia enorme en Bitcoin. Cuando hackearon Binance y la bolsa estadounidense se desplomó, el mercado cripto apenas cayó. En realidad, no era más que una fachada de los astutos grandes operadores.
Si hubiéramos caído desde el principio junto con la bolsa estadounidense, no habría habido ningún problema. Pero, mientras caían las acciones y el oro en EE. UU., Bitcoin no caía, los demás activos rebotaban y, en cambio, Bitcoin seguía bajando.
He visto a varios peces gordos del mundo cripto hacer públicas sus operaciones en vivo. La verdad es que sus posiciones alcistas no tienen nada de malo, pero sus posiciones superan los 100 millones de dólares y, si se suman las operaciones de sus seguidores, la cifra es aún mayor. ¿Qué exchange dejaría pasar la oportunidad de comerse las posiciones de unos grandes operadores así?
Ahora los grandes operadores del mundo cripto actúan de forma mucho más encubierta.
Pero, cuanto más meticulosa es la cacería y más consiguen llevarse, más se enriquecen. ¿Aprovecharán los partidos políticos de Estados Unidos la oportunidad?
Creo que todos hemos podido apreciar las consecuencias del incidente de Huang Renxun estos dos últimos días.
En Estados Unidos, parece que la posición de los comerciantes no es precisamente baja, a diferencia de lo que sugiere la antigua jerarquía de eruditos, agricultores, artesanos y comerciantes.
Si incluso quienes actúan legalmente y conforme a las normas, pero no a la ética, acaban así, ¿qué podemos esperar de algunos grandes operadores que manipulan las cosas entre bastidores?
Lo anterior es únicamente una opinión personal y un intercambio de experiencias; no constituye asesoramiento de inversión alguno.
