¿Te asustaste y saliste de AMD a 523 dólares?
Los rumores de la dimisión de Jensen Huang hicieron que AMD se disparara un 30 % en una semana, pero el viernes una gran vela bajista del 8,75 % te devolvió a la realidad. De 585 cayó a 523, con un aumento del volumen; el nivel de 520 ya pende de un hilo. ¿Lo romperá o aguantará? La semana que viene lo veremos.
Primero, lo que se ve a simple vista: una semana en el cielo y un día en el infierno.
De principios de semana al jueves, el dinero rotó frenéticamente de NVDA a AMD: «Tenía que haber comprado el jueves». Pero el viernes, nada más abrir el mercado, cayó de golpe con una gran vela bajista: un 8,75 %, de 585 a 523, y durante la sesión llegó a tocar un mínimo de 520.
«Al final era una trampa. ¿La IA no es más que pura especulación?»
Primero: los rumores sobre la dimisión de Jensen Huang fueron los verdaderos artífices de esta subida.
Lo más surrealista de esta semana no fue que AMD subiera un 30 %, sino que Jensen Huang, exdirector ejecutivo de Nvidia, dimitiera de repente, acompañado de rumores sobre una investigación relacionada con los controles a la exportación.
Ya no se puede tocar NVDA. Entonces, ¿qué compramos? AMD, claro.
Así, desde los mínimos del 5 y 6 de noviembre, el dinero fue empujando a AMD al alza hasta que, durante la semana, llegó a tocar los 585-594. No es que AMD fuera especialmente fuerte por méritos propios: era el dinero asustado que salía de NVDA buscando refugio.
La esencia de las operaciones de rotación es que se trata de «tiempo prestado». En cuanto NVDA se estabiliza, hay que devolver el dinero prestado. El viernes tocó devolverlo. Todo el sector de los chips estuvo bajo presión y AMD se convirtió en un cajero automático.
Segundo: los fundamentales de AMD son tan sólidos que cuesta creerlo.
Ingresos del tercer trimestre: 13.400 millones de dólares, un 45 % más interanual; récord y por encima de las previsiones.
Ingresos del segmento de centros de datos: 8.500 millones de dólares, un 97 % más interanual; suponen ya el 64 % del total.
BPA no GAAP: 2,09 dólares, un 74 % más interanual.
Previsión para el cuarto trimestre: 17.000 millones de dólares, cerca de un 66 % más interanual y un 27 % más que el trimestre anterior.
La dirección afirmó que en 2027 los ingresos crecerán más del 80 %, que las CPU para servidores casi se duplicarán y que la IA para centros de datos crecerá «significativamente más del doble».
El precio objetivo medio de los analistas se sitúa entre 650 y 660 dólares; algunos apuntan a más de 700.
Tercero: lo que realmente hundió la cotización el viernes no fue AMD, sino la mano de la macroeconomía.
Los datos del IPP de octubre fueron más cálidos de lo previsto y la tasa interanual se aceleró hasta niveles cercanos a los máximos de los últimos años. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años subió notablemente. Las expectativas del mercado sobre la Fed pasaron de «recortes de tipos» a «otra subida» o «tipos más altos durante más tiempo».
Los centros de datos de IA son un negocio intensivo en capital: cuando sube el coste de financiación, los múltiplos de valoración tienen que comprimirse. Lo que más temen las acciones de crecimiento no son los malos resultados, sino los tipos altos. Los resultados pueden esperar; los tipos no te esperan.
Además, los resultados de NVDA se publicarán el 17 de noviembre. La venta del viernes se debió en parte a la recogida de beneficios y en parte a la idea de «mejor salir antes de los resultados de NVDA».
Los rumores de la dimisión de Jensen Huang hicieron que AMD se disparara un 30 % en una semana, pero el viernes una gran vela bajista del 8,75 % te devolvió a la realidad. De 585 cayó a 523, con un aumento del volumen; el nivel de 520 ya pende de un hilo. ¿Lo romperá o aguantará? La semana que viene lo veremos.
Primero, lo que se ve a simple vista: una semana en el cielo y un día en el infierno.
De principios de semana al jueves, el dinero rotó frenéticamente de NVDA a AMD: «Tenía que haber comprado el jueves». Pero el viernes, nada más abrir el mercado, cayó de golpe con una gran vela bajista: un 8,75 %, de 585 a 523, y durante la sesión llegó a tocar un mínimo de 520.
«Al final era una trampa. ¿La IA no es más que pura especulación?»
Primero: los rumores sobre la dimisión de Jensen Huang fueron los verdaderos artífices de esta subida.
Lo más surrealista de esta semana no fue que AMD subiera un 30 %, sino que Jensen Huang, exdirector ejecutivo de Nvidia, dimitiera de repente, acompañado de rumores sobre una investigación relacionada con los controles a la exportación.
Ya no se puede tocar NVDA. Entonces, ¿qué compramos? AMD, claro.
Así, desde los mínimos del 5 y 6 de noviembre, el dinero fue empujando a AMD al alza hasta que, durante la semana, llegó a tocar los 585-594. No es que AMD fuera especialmente fuerte por méritos propios: era el dinero asustado que salía de NVDA buscando refugio.
La esencia de las operaciones de rotación es que se trata de «tiempo prestado». En cuanto NVDA se estabiliza, hay que devolver el dinero prestado. El viernes tocó devolverlo. Todo el sector de los chips estuvo bajo presión y AMD se convirtió en un cajero automático.
Segundo: los fundamentales de AMD son tan sólidos que cuesta creerlo.
Ingresos del tercer trimestre: 13.400 millones de dólares, un 45 % más interanual; récord y por encima de las previsiones.
Ingresos del segmento de centros de datos: 8.500 millones de dólares, un 97 % más interanual; suponen ya el 64 % del total.
BPA no GAAP: 2,09 dólares, un 74 % más interanual.
Previsión para el cuarto trimestre: 17.000 millones de dólares, cerca de un 66 % más interanual y un 27 % más que el trimestre anterior.
La dirección afirmó que en 2027 los ingresos crecerán más del 80 %, que las CPU para servidores casi se duplicarán y que la IA para centros de datos crecerá «significativamente más del doble».
El precio objetivo medio de los analistas se sitúa entre 650 y 660 dólares; algunos apuntan a más de 700.
Tercero: lo que realmente hundió la cotización el viernes no fue AMD, sino la mano de la macroeconomía.
Los datos del IPP de octubre fueron más cálidos de lo previsto y la tasa interanual se aceleró hasta niveles cercanos a los máximos de los últimos años. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años subió notablemente. Las expectativas del mercado sobre la Fed pasaron de «recortes de tipos» a «otra subida» o «tipos más altos durante más tiempo».
Los centros de datos de IA son un negocio intensivo en capital: cuando sube el coste de financiación, los múltiplos de valoración tienen que comprimirse. Lo que más temen las acciones de crecimiento no son los malos resultados, sino los tipos altos. Los resultados pueden esperar; los tipos no te esperan.
Además, los resultados de NVDA se publicarán el 17 de noviembre. La venta del viernes se debió en parte a la recogida de beneficios y en parte a la idea de «mejor salir antes de los resultados de NVDA».
