¿Por qué, si son las mismas monedas, la cifra de los informes trimestrales cambia cada trimestre, pero la cantidad no varía ni en una moneda? Revisé los 10-Q de las dos empresas: esa línea de activos digitales refleja el precio de mercado al cierre del trimestre; la cantidad solo aparece en las notas. Basta con que el precio fluctúe para que el valor contable también lo haga. $XAU

Esta regla quedó establecida en la versión de 2023 de las normas contables, ASU 2023-08: durante el período de tenencia, se revalúa cada trimestre a valor razonable y las fluctuaciones se registran directamente en la cuenta de resultados. Antes se contabilizaba al costo menos el deterioro, y solo se reconocían las pérdidas cuando el valor bajaba; ahora se reconocen en ambos sentidos. SpaceX obtuvo un beneficio neto de 4.400 millones en el tercer trimestre, de los cuales unos 473 millones correspondieron al aumento del valor contable de sus activos digitales desde el 30 de junio, casi una décima parte. $BNB

En el caso de Tesla, las cifras están más repartidas. El valor contable era de 962 millones a 30 de septiembre, 674 millones a 30 de junio, 786 millones a 31 de marzo y 1.008 millones a finales de 2025; en el segundo trimestre también registró por separado un deterioro antes de impuestos de 112 millones, y las pérdidas no realizadas acumuladas del semestre ascendieron a 334 millones. La misma posición, cuatro valores distintos en los informes de los cuatro trimestres, y ninguno se debió a compras o ventas. $ZEC

El valor contable de SpaceX también ha bajado. Era de 1.573 millones a 30 de septiembre y de 1.637 millones a finales de 2025. En el estado de flujos de efectivo de los primeros nueve meses figura una pérdida no realizada de 64 millones; en el mismo período del año pasado, en cambio, hubo una ganancia no realizada de 389 millones.

También se puede deducir la cantidad de monedas a partir de los informes semestrales. Si dividimos el valor contable a 30 de septiembre por el precio unitario al cierre del trimestre, SpaceX tenía implícitamente unas 84.060 monedas y Tesla unas 83.590, cifras muy próximas al precio de mercado de 83.621 de entonces; al hacer el cálculo inverso, se obtienen 11.504 monedas, menos de seis de diferencia respecto de la cantidad divulgada. Un margen de error así entra dentro de la precisión de los informes financieros y es normal.

En pocas palabras, las conversaciones sobre la fusión se refieren a la participación accionarial; estas monedas ya se contabilizan por separado. Si realmente se consolidaran en un mismo informe, solo habría que sumar las cifras de las dos líneas, sin cambiar en absoluto las reglas.

En el tercer trimestre, SpaceX registró ingresos de 14.580 millones, gastos de capital de 19.590 millones e ingresos netos por otros conceptos de 1.025 millones, de los cuales 561 millones procedían de partes vinculadas. Solo los intereses ascendieron a 873 millones. El informe trimestral no incluyó una línea separada para los activos digitales ni desglosó la variación del tercer trimestre por sí sola. Quien quiera encontrarla tendrá que buscarla en el estado de flujos de efectivo.

Opinión personal; no constituye una recomendación de inversión. Cada cual asume sus propias ganancias y pérdidas.
#SpaceX与特斯拉合并谈判涉30220枚比特币