Al mirar la papeleta del 3 de diciembre, la reunión será a las 3 de la tarde, hora central, en Giga Texas y en línea. Solo pueden votar quienes figuraban como accionistas al cierre del 13 de octubre. Hay tres propuestas: reelegir a tres consejeros, emitir un voto consultivo sobre la remuneración de los altos ejecutivos de 2025 y renovar el mandato de la firma de auditoría. Ni siquiera en el reverso aparece una propuesta de fusión. $ZEC
La declaración de representación que Tesla presentó el 19 de octubre no deja lugar a dudas: cualquier combinación primero debe contar con la recomendación del comité especial de consejeros independientes y luego obtener la aprobación necesaria de los accionistas; además, dice expresamente que no se garantiza que ninguna operación llegue a concretarse. En SpaceX el proceso es aún más enrevesado: deben dar su aprobación el comité especial, el consejo de administración y el accionista mayoritario. La presentación dice claramente que todavía no se ha tomado ninguna decisión. El 20 de octubre, en la llamada sobre resultados, Musk dijo que una fusión sería una buena idea, pero enseguida añadió que los dos comités no habían llegado a un acuerdo. $ETH
El problema son las personas. Tres de los nueve consejeros de Tesla tienen vínculos con SpaceX: Ira Ehrenpreis se incorporó al consejo de esa empresa en febrero de este año y, además, preside los comités de remuneración y de nombramientos y gobierno corporativo de Tesla; Kimbal Musk también forma parte del consejo de SpaceX. Según las normas, las operaciones con partes vinculadas deben ser evaluadas por consejeros sin conflictos de interés, así que el grupo de personas que puede participar se reduce enseguida. $BNB
Y hay una cuenta pendiente. En 2025 se propuso eliminar la regla de mayoría cualificada para las votaciones. Participó el 73,6 % de los accionistas y el 39,4 % votó a favor, pero no se alcanzó el umbral.
Así que la frase «anunciarlo como muy pronto en diciembre» se refiere a convocar una votación aparte de la junta de accionistas y comunicar el resultado mediante un formulario 8-K dentro de los cuatro días hábiles posteriores a la reunión. Ninguno de los tres puntos de la papeleta tiene que ver con una fusión. Revisé los anexos: la sección de propuestas de los accionistas está vacía, pero se añadió un nuevo programa voluntario de votación para inversores minoristas. Tras recibir la aprobación de la SEC en septiembre, estos pueden marcar de antemano que votarán siguiendo al consejo en todos los asuntos, o que lo seguirán salvo en asuntos especiales. El documento define estos últimos como adquisiciones, fusiones y escisiones que requieran la aprobación de los accionistas. Esta instrucción permanente no se aplica al 3 de diciembre; entrará en vigor a partir de la próxima junta.
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión. Cada cual asume sus propias ganancias y pérdidas.
#SpaceX与特斯拉合并谈判涉30220枚比特币
La declaración de representación que Tesla presentó el 19 de octubre no deja lugar a dudas: cualquier combinación primero debe contar con la recomendación del comité especial de consejeros independientes y luego obtener la aprobación necesaria de los accionistas; además, dice expresamente que no se garantiza que ninguna operación llegue a concretarse. En SpaceX el proceso es aún más enrevesado: deben dar su aprobación el comité especial, el consejo de administración y el accionista mayoritario. La presentación dice claramente que todavía no se ha tomado ninguna decisión. El 20 de octubre, en la llamada sobre resultados, Musk dijo que una fusión sería una buena idea, pero enseguida añadió que los dos comités no habían llegado a un acuerdo. $ETH
El problema son las personas. Tres de los nueve consejeros de Tesla tienen vínculos con SpaceX: Ira Ehrenpreis se incorporó al consejo de esa empresa en febrero de este año y, además, preside los comités de remuneración y de nombramientos y gobierno corporativo de Tesla; Kimbal Musk también forma parte del consejo de SpaceX. Según las normas, las operaciones con partes vinculadas deben ser evaluadas por consejeros sin conflictos de interés, así que el grupo de personas que puede participar se reduce enseguida. $BNB
Y hay una cuenta pendiente. En 2025 se propuso eliminar la regla de mayoría cualificada para las votaciones. Participó el 73,6 % de los accionistas y el 39,4 % votó a favor, pero no se alcanzó el umbral.
Así que la frase «anunciarlo como muy pronto en diciembre» se refiere a convocar una votación aparte de la junta de accionistas y comunicar el resultado mediante un formulario 8-K dentro de los cuatro días hábiles posteriores a la reunión. Ninguno de los tres puntos de la papeleta tiene que ver con una fusión. Revisé los anexos: la sección de propuestas de los accionistas está vacía, pero se añadió un nuevo programa voluntario de votación para inversores minoristas. Tras recibir la aprobación de la SEC en septiembre, estos pueden marcar de antemano que votarán siguiendo al consejo en todos los asuntos, o que lo seguirán salvo en asuntos especiales. El documento define estos últimos como adquisiciones, fusiones y escisiones que requieran la aprobación de los accionistas. Esta instrucción permanente no se aplica al 3 de diciembre; entrará en vigor a partir de la próxima junta.
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión. Cada cual asume sus propias ganancias y pérdidas.
#SpaceX与特斯拉合并谈判涉30220枚比特币
