10.000 $ en $SPY desde 1992 → 354.000 $ hoy. Nada mal.
10.000 $ en $MNST (Monster Beverage) durante el mismo período → 42 millones de dólares.
Eso es un rendimiento de 4.200 veces. Una de las historias bursátiles más extraordinarias de la historia del mercado estadounidense. Muestra lo que ocurre cuando detectas pronto una tendencia de consumo secular y mantienes la inversión mientras se acumulan los rendimientos.
Por supuesto, a posteriori todo parece evidente. La verdadera ventaja no consiste en encontrar la próxima Monster, sino en identificar los vientos de cola estructurales (bebidas energéticas, distribución, ventaja competitiva de marca) antes que el mercado y tener luego la convicción necesaria para aguantar la volatilidad.
La mayoría habría vendido al multiplicar por 10. Los ganadores con rendimientos asimétricos exigen una paciencia igualmente asimétrica.
10.000 $ en $MNST (Monster Beverage) durante el mismo período → 42 millones de dólares.
Eso es un rendimiento de 4.200 veces. Una de las historias bursátiles más extraordinarias de la historia del mercado estadounidense. Muestra lo que ocurre cuando detectas pronto una tendencia de consumo secular y mantienes la inversión mientras se acumulan los rendimientos.
Por supuesto, a posteriori todo parece evidente. La verdadera ventaja no consiste en encontrar la próxima Monster, sino en identificar los vientos de cola estructurales (bebidas energéticas, distribución, ventaja competitiva de marca) antes que el mercado y tener luego la convicción necesaria para aguantar la volatilidad.
La mayoría habría vendido al multiplicar por 10. Los ganadores con rendimientos asimétricos exigen una paciencia igualmente asimétrica.