🚨Polkadot votó en un 97% a favor de una nueva estrategia. Pero la prueba más importante es si realmente puede llevarla a cabo.
#polkadotcommunityapprovesnewstrategywith97%vote
El referéndum #1954 registró un 97.3% de votos a favor y un 2.7% en contra. Sin embargo, la página de gobernanza indica que el apoyo representa apenas el 0.13% de la emisión total de DOT. Eso no equivale a una participación del 97% de toda la comunidad.
Más importante aún: este fue un referéndum Wish For Change, una señal en cadena sobre la dirección estratégica, no el despliegue de software.
El mandato es ambicioso. Polkadot quiere priorizar a los usuarios reales por encima del tamaño del ecosistema y el TVL, competir con productos de Web2 y móviles, y crear una plataforma de productos conectada con dotStables. Es fundamental que la adopción de esos productos de valor estable genere demanda de DOT.
Pero la primera fase de dotUSD, lanzada el 8 de octubre, está respaldada 1:1 por USDT. El modelo previsto de bóvedas de DOT sobrecolateralizadas corresponde a una fase posterior.
Luego ocurrió el incidente de XCM del 24 al 26 de octubre. Un error en la contabilidad de la oferta distorsionó el fondo de DOT/dotUSD y provocó pérdidas de aproximadamente $1.381M para la Tesorería. Parity reconoció que una solución identificada en junio no había llegado a producción. Según su análisis posterior al incidente, ningún usuario perdió fondos en ese fondo, aunque una investigación independiente informó de pérdidas separadas relacionadas con transferencias del puente de Hydration.
Un voto del 97% marca el rumbo. La ejecución y la seguridad todavía deben ganarse la confianza.
Esto no es asesoramiento financiero.
$DOT $SHELL $AKE
#PolkadotCommunityApprovesNewStrategyWith97%Vote #TONStrategyReports$23.97MQ3NetLoss #TradFiForBeginners #Polkadot
#polkadotcommunityapprovesnewstrategywith97%vote
El referéndum #1954 registró un 97.3% de votos a favor y un 2.7% en contra. Sin embargo, la página de gobernanza indica que el apoyo representa apenas el 0.13% de la emisión total de DOT. Eso no equivale a una participación del 97% de toda la comunidad.
Más importante aún: este fue un referéndum Wish For Change, una señal en cadena sobre la dirección estratégica, no el despliegue de software.
El mandato es ambicioso. Polkadot quiere priorizar a los usuarios reales por encima del tamaño del ecosistema y el TVL, competir con productos de Web2 y móviles, y crear una plataforma de productos conectada con dotStables. Es fundamental que la adopción de esos productos de valor estable genere demanda de DOT.
Pero la primera fase de dotUSD, lanzada el 8 de octubre, está respaldada 1:1 por USDT. El modelo previsto de bóvedas de DOT sobrecolateralizadas corresponde a una fase posterior.
Luego ocurrió el incidente de XCM del 24 al 26 de octubre. Un error en la contabilidad de la oferta distorsionó el fondo de DOT/dotUSD y provocó pérdidas de aproximadamente $1.381M para la Tesorería. Parity reconoció que una solución identificada en junio no había llegado a producción. Según su análisis posterior al incidente, ningún usuario perdió fondos en ese fondo, aunque una investigación independiente informó de pérdidas separadas relacionadas con transferencias del puente de Hydration.
Un voto del 97% marca el rumbo. La ejecución y la seguridad todavía deben ganarse la confianza.
Esto no es asesoramiento financiero.
$DOT $SHELL $AKE
#PolkadotCommunityApprovesNewStrategyWith97%Vote #TONStrategyReports$23.97MQ3NetLoss #TradFiForBeginners #Polkadot
