¡TON Strategy pierde 23,97 millones de dólares en el tercer trimestre! Tiene 235 millones de GRAM, pero ¿ni siquiera los rendimientos del staking pueden compensar las fluctuaciones del precio?
La empresa cotizada que apostó por el ecosistema TON presentó unos resultados con luces y sombras.
Según los resultados del tercer trimestre de 2026 publicados por TON Strategy, la compañía registró una pérdida neta atribuible a los accionistas ordinarios de aproximadamente 23,97 millones de dólares, frente a un beneficio neto de unos 83,27 millones de dólares en el mismo período del año pasado.
Pero detrás de estas pérdidas hay un factor clave: las fluctuaciones del precio de GRAM.
Al 30 de septiembre, TON Strategy tenía aproximadamente 235 millones de GRAM, con un valor razonable en ese momento de unos 348 millones de dólares, mientras que el costo de adquisición de esas tenencias era de unos 745 millones de dólares. En el tercer trimestre, la compañía registró una pérdida de aproximadamente 27,23 millones de dólares debido a cambios en el valor razonable de sus activos digitales.
Al mismo tiempo, la compañía no carece por completo de ingresos. Sus ingresos del tercer trimestre fueron de unos 13,07 millones de dólares, procedentes principalmente de las recompensas por hacer staking de GRAM. El rendimiento trimestral del staking fue de aproximadamente el 4,09 %. La compañía puso en staking unos 233 millones de GRAM y obtuvo alrededor de 9,43 millones de GRAM en recompensas.
Esto demuestra que TON Strategy está intentando generar ingresos recurrentes mediante el staking, en lugar de limitarse a mantener GRAM a la espera de que suba su precio.
Sin embargo, los rendimientos del staking no bastan para compensar por completo las pérdidas contables provocadas por la caída del precio de la moneda. En particular, el costo de adquisición de las tenencias de la compañía es considerablemente superior a la valoración de los activos al cierre del período informado, por lo que la evolución futura del precio de GRAM seguirá afectando directamente a la situación reflejada en el balance.
Hay otro cambio que merece atención: la compañía está reduciendo gradualmente sus actividades originales y reorientando su estrategia hacia los criptoactivos y el ecosistema TON. Al 30 de septiembre, contaba con aproximadamente 25,3 millones de dólares en efectivo y equivalentes de efectivo, y no tenía deuda a largo plazo.
La prueba fundamental para las empresas que acumulan criptomonedas nunca ha sido solo cuánto pueden comprar, sino también si pueden soportar la presión que genera una caída de los precios.
#TON #TONStrategy #GRAM #tonstrategy第三季度净亏损2397万美元
La empresa cotizada que apostó por el ecosistema TON presentó unos resultados con luces y sombras.
Según los resultados del tercer trimestre de 2026 publicados por TON Strategy, la compañía registró una pérdida neta atribuible a los accionistas ordinarios de aproximadamente 23,97 millones de dólares, frente a un beneficio neto de unos 83,27 millones de dólares en el mismo período del año pasado.
Pero detrás de estas pérdidas hay un factor clave: las fluctuaciones del precio de GRAM.
Al 30 de septiembre, TON Strategy tenía aproximadamente 235 millones de GRAM, con un valor razonable en ese momento de unos 348 millones de dólares, mientras que el costo de adquisición de esas tenencias era de unos 745 millones de dólares. En el tercer trimestre, la compañía registró una pérdida de aproximadamente 27,23 millones de dólares debido a cambios en el valor razonable de sus activos digitales.
Al mismo tiempo, la compañía no carece por completo de ingresos. Sus ingresos del tercer trimestre fueron de unos 13,07 millones de dólares, procedentes principalmente de las recompensas por hacer staking de GRAM. El rendimiento trimestral del staking fue de aproximadamente el 4,09 %. La compañía puso en staking unos 233 millones de GRAM y obtuvo alrededor de 9,43 millones de GRAM en recompensas.
Esto demuestra que TON Strategy está intentando generar ingresos recurrentes mediante el staking, en lugar de limitarse a mantener GRAM a la espera de que suba su precio.
Sin embargo, los rendimientos del staking no bastan para compensar por completo las pérdidas contables provocadas por la caída del precio de la moneda. En particular, el costo de adquisición de las tenencias de la compañía es considerablemente superior a la valoración de los activos al cierre del período informado, por lo que la evolución futura del precio de GRAM seguirá afectando directamente a la situación reflejada en el balance.
Hay otro cambio que merece atención: la compañía está reduciendo gradualmente sus actividades originales y reorientando su estrategia hacia los criptoactivos y el ecosistema TON. Al 30 de septiembre, contaba con aproximadamente 25,3 millones de dólares en efectivo y equivalentes de efectivo, y no tenía deuda a largo plazo.
La prueba fundamental para las empresas que acumulan criptomonedas nunca ha sido solo cuánto pueden comprar, sino también si pueden soportar la presión que genera una caída de los precios.
#TON #TONStrategy #GRAM #tonstrategy第三季度净亏损2397万美元