CZ les devolvió el dinero a los inversores. ¿Por qué solo van contra él?

CZ no debería estar en la cárcel.

Do Kwon tampoco debería estar en la cárcel.

Ambos se enfrentaron a situaciones extremas y tomaron caminos distintos, pero es difícil ignorar la indignación selectiva contra ellos mientras otros actores mucho más importantes quedan impunes.

CZ es una de las pocas figuras importantes del mundo de las criptomonedas que realmente asumió su responsabilidad y trabajó para devolverles el dinero a los usuarios. Mientras otros desaparecieron o guardaron silencio, él afrontó las consecuencias e intentó resarcir a las personas afectadas. Eso es rendir cuentas, algo que esta industria rara vez ha visto. El colapso de Terra/LUNA de Do Kwon causó pérdidas enormes, no cabe duda. Pero encarcelarlo mientras otros que drenaron los mercados, manipularon los precios y se llevaron miles de millones de los inversores minoristas afrontan pocas consecuencias reales o ninguna demuestra un claro doble rasero.

Mira el resto de la imagen:

• El CEO de Ripple y el ecosistema de XRP pasaron casi una década vendiéndoles una narrativa a los pequeños inversores mientras los insiders se posicionaban. Millones se quedaron con las pérdidas.

• Los influencers y YouTubers que promocionaron agresivamente XRP (y muchos otros proyectos) para beneficio personal desempeñaron un papel importante en esas pérdidas.

• Elon Musk utilizó su enorme influencia para mover los mercados con Dogecoin y otros tokens, ganando miles de millones mientras la gente común salía perjudicada.

• Se ha acusado a Trump, a su familia y a personas vinculadas con ellos de obtener enormes ganancias con las criptomonedas mientras los pequeños inversores perdían dinero.

• Se ha acusado a Jane Street y a otros grandes creadores de mercado de agotar la liquidez y causar enormes pérdidas a los poseedores de LUNC y a otros. Bitcoin nunca se creó para que los gobiernos, los políticos o los poderosos insiders pudieran controlarlo o lucrarse a costa de la gente común. Si vamos a hablar de quién debe ir a la cárcel, el criterio debe aplicarse de manera justa: a todos los que usaron su influencia, falsas promesas o poder de mercado para quitarles dinero a los pequeños inversores. Señalar a CZ y Do Kwon mientras los mayores beneficiarios quedan libres no es justicia. Es selectiva. La rendición de cuentas no debería depender de quién tiene los mejores abogados, la mejor estrategia de relaciones públicas o las conexiones políticas adecuadas.@CZ #XRPRealityCheck #BinanceSquareFamily