OpenAI disolvió su equipo de robótica. La gran pregunta es qué pasará con las startups de IA para robots.
OpenAI confirmó que ha disuelto su equipo independiente de robótica y que ha trasladado a sus investigadores al área central de investigación en IA y a sus especialistas en hardware a su división de aplicaciones.
No está abandonando la robótica.
El cambio estratégico tiene consecuencias más importantes: OpenAI cree cada vez más que los modelos de frontera de propósito general pueden encargarse de capacidades que antes requerían modelos de robótica especializados.
Esto cuestiona una premisa fundamental de muchas startups de IA encarnada: que crear un modelo fundacional propio para robots constituye, por sí mismo, una ventaja competitiva duradera.
Pero razonar sobre tareas físicas no es lo mismo que ejecutarlas de forma fiable.
La implementación en el mundo real sigue requiriendo control de baja latencia, datos de manipulación, ingeniería de seguridad e integración de hardware.
Si los modelos de IA general siguen mejorando, el valor podría alejarse de la inteligencia robótica independiente y concentrarse en las empresas capaces de convertir la inteligencia en trabajo físico de manera fiable.
La siguiente pregunta para los inversores en robótica es: ¿qué empresas poseen capacidades que un modelo fundacional mejor no pueda sustituir sin más?
#stocks
OpenAI confirmó que ha disuelto su equipo independiente de robótica y que ha trasladado a sus investigadores al área central de investigación en IA y a sus especialistas en hardware a su división de aplicaciones.
No está abandonando la robótica.
El cambio estratégico tiene consecuencias más importantes: OpenAI cree cada vez más que los modelos de frontera de propósito general pueden encargarse de capacidades que antes requerían modelos de robótica especializados.
Esto cuestiona una premisa fundamental de muchas startups de IA encarnada: que crear un modelo fundacional propio para robots constituye, por sí mismo, una ventaja competitiva duradera.
Pero razonar sobre tareas físicas no es lo mismo que ejecutarlas de forma fiable.
La implementación en el mundo real sigue requiriendo control de baja latencia, datos de manipulación, ingeniería de seguridad e integración de hardware.
Si los modelos de IA general siguen mejorando, el valor podría alejarse de la inteligencia robótica independiente y concentrarse en las empresas capaces de convertir la inteligencia en trabajo físico de manera fiable.
La siguiente pregunta para los inversores en robótica es: ¿qué empresas poseen capacidades que un modelo fundacional mejor no pueda sustituir sin más?
#stocks