Antes le rogaba que vendiera tarjetas; ahora le ruega que vuelva al trabajo
Este giro tiene un toque de humor negro.
Antes, Musk se sentaba a la mesa a pedirle a Jensen Huang que vendiera más GPU. Ahora, Musk dice públicamente en X: «Hay una petición en marcha para pedir que Jensen Huang vuelva a su cargo, y yo también la he firmado».
Dentro de Nvidia, el ambiente está aún más animado. Un ingeniero veterano publicó en la intranet de la empresa y la publicación acumuló más de 1.600 comentarios. Entre las palabras de los empleados: «Nvidia es Jensen Huang» y «Todos somos humanos y cometemos errores; merece una segunda oportunidad». La petición independiente que circula por internet ya supera las 15.000 firmas. Entre quienes la han firmado están Musk, numerosos inversores en IA e incluso Zhang Yiming.
Dicho claramente, esto no va de lealtad, sino de intereses. ¿Qué empresa de Musk —xAI, Tesla o SpaceX— puede prescindir de las tarjetas de Nvidia?
Pero tengo que aguarles la fiesta: no va a volver.
El 12 de noviembre, Jensen Huang renunció a sus cargos de presidente, CEO y miembro del consejo de administración, con efecto inmediato. La directora financiera, Kress, asumió el puesto de forma interina. El día 13, el consejo respondió a CNBC que todavía estaba buscando empresas de selección de ejecutivos, que aún no había contactado formalmente con ningún candidato y que «es prematuro» hablar de nombres concretos. Mientras tanto, el Financial Times ya había revelado que el consejo había contactado con el CEO de Arm, Haas, y con Johny Srouji, responsable de los chips de Apple.
Y lo más grave viene de fuera. Tres comités de la Cámara de Representantes han exigido que comparezca a declarar a puerta cerrada, y el Comité Bancario del Senado también quiere que explique la cuestión de seguridad nacional relacionada con el flujo de chips hacia China. Esto ya no es una cuestión de conducta personal.
Según los estatutos de Nvidia, hacen falta los votos favorables de seis de los diez miembros del consejo. Musk ni siquiera tiene un puesto en el consejo; su firma es solo una muestra de apoyo.
Mi opinión: primero, en el mundo de la IA nadie puede sustituir realmente a Huang. El analista Dan Ives dice que con él la acción vale 300 dólares y sin él, 225. Segundo, precisamente porque nadie puede sustituirlo, al consejo le da aún más miedo ceder. Cuando un modelo de negocio apuesta todo a la figura del jefe, si surge una polémica de cumplimiento normativo, hay que tomar distancia.
El mercado ya ha votado. El 12 de noviembre, las acciones llegaron a desplomarse más de un 14 % y cerraron con una caída del 4,34 %. Desde el máximo de octubre, han bajado más de un 36 % en un mes.
¿Creen que el consejo cederá? Yo apuesto a que no.
#黄仁勋
Este giro tiene un toque de humor negro.
Antes, Musk se sentaba a la mesa a pedirle a Jensen Huang que vendiera más GPU. Ahora, Musk dice públicamente en X: «Hay una petición en marcha para pedir que Jensen Huang vuelva a su cargo, y yo también la he firmado».
Dentro de Nvidia, el ambiente está aún más animado. Un ingeniero veterano publicó en la intranet de la empresa y la publicación acumuló más de 1.600 comentarios. Entre las palabras de los empleados: «Nvidia es Jensen Huang» y «Todos somos humanos y cometemos errores; merece una segunda oportunidad». La petición independiente que circula por internet ya supera las 15.000 firmas. Entre quienes la han firmado están Musk, numerosos inversores en IA e incluso Zhang Yiming.
Dicho claramente, esto no va de lealtad, sino de intereses. ¿Qué empresa de Musk —xAI, Tesla o SpaceX— puede prescindir de las tarjetas de Nvidia?
Pero tengo que aguarles la fiesta: no va a volver.
El 12 de noviembre, Jensen Huang renunció a sus cargos de presidente, CEO y miembro del consejo de administración, con efecto inmediato. La directora financiera, Kress, asumió el puesto de forma interina. El día 13, el consejo respondió a CNBC que todavía estaba buscando empresas de selección de ejecutivos, que aún no había contactado formalmente con ningún candidato y que «es prematuro» hablar de nombres concretos. Mientras tanto, el Financial Times ya había revelado que el consejo había contactado con el CEO de Arm, Haas, y con Johny Srouji, responsable de los chips de Apple.
Y lo más grave viene de fuera. Tres comités de la Cámara de Representantes han exigido que comparezca a declarar a puerta cerrada, y el Comité Bancario del Senado también quiere que explique la cuestión de seguridad nacional relacionada con el flujo de chips hacia China. Esto ya no es una cuestión de conducta personal.
Según los estatutos de Nvidia, hacen falta los votos favorables de seis de los diez miembros del consejo. Musk ni siquiera tiene un puesto en el consejo; su firma es solo una muestra de apoyo.
Mi opinión: primero, en el mundo de la IA nadie puede sustituir realmente a Huang. El analista Dan Ives dice que con él la acción vale 300 dólares y sin él, 225. Segundo, precisamente porque nadie puede sustituirlo, al consejo le da aún más miedo ceder. Cuando un modelo de negocio apuesta todo a la figura del jefe, si surge una polémica de cumplimiento normativo, hay que tomar distancia.
El mercado ya ha votado. El 12 de noviembre, las acciones llegaron a desplomarse más de un 14 % y cerraron con una caída del 4,34 %. Desde el máximo de octubre, han bajado más de un 36 % en un mes.
¿Creen que el consejo cederá? Yo apuesto a que no.
#黄仁勋