BitGo afirma que la transferencia en disputa utilizó claves pertenecientes a Unocoin y que la empresa no participó.
Unocoin sospecha que se hizo un uso indebido del mecanismo de respaldo; el servicio sigue suspendido. Según informó The Defiant, se trata de una disputa en la que las versiones de ambas partes aún no coinciden: una niega haber sido hackeada y la otra está investigando las transferencias de la billetera.
· El punto central de la disputa es quién tenía las claves y cómo se utilizó el mecanismo de respaldo
· El material no indica cuándo se reanudará el servicio ni cuál fue el destino de los fondos
¿Quién crees que debería asumir la responsabilidad: el custodio o el exchange?
Unocoin sospecha que se hizo un uso indebido del mecanismo de respaldo; el servicio sigue suspendido. Según informó The Defiant, se trata de una disputa en la que las versiones de ambas partes aún no coinciden: una niega haber sido hackeada y la otra está investigando las transferencias de la billetera.
· El punto central de la disputa es quién tenía las claves y cómo se utilizó el mecanismo de respaldo
· El material no indica cuándo se reanudará el servicio ni cuál fue el destino de los fondos
¿Quién crees que debería asumir la responsabilidad: el custodio o el exchange?
