13 de noviembre de 2026
Tras la dimisión de Jensen Huang como CEO y miembro del consejo de administración de Nvidia, han surgido voces dentro de la empresa que piden su regreso. Según se informa, un ingeniero sénior publicó un mensaje en la plataforma interna de opinión de la compañía para instar al consejo a tener en cuenta lo que piensan los empleados. La publicación recibió más de 1.600 comentarios, muchos de ellos a favor del regreso de Huang. Sin embargo, esto no significa que la empresa haya iniciado una petición formal ni que el consejo vaya a cambiar su decisión. Nvidia ya anunció que su directora financiera, Colette Kress, asumirá el cargo de CEO interina, y la dimisión de Huang ya se ha hecho efectiva. Para los empleados, él es el líder que guió a la empresa durante décadas e hizo de Nvidia una compañía central en la industria de la IA. Es comprensible que teman que un cambio de liderazgo afecte al rumbo y a la capacidad de ejecución de la empresa.
Pero creo que una cosa es que los empleados quieran que vuelva y otra, la gobernanza de la empresa. Quienes lo apoyan valoran su capacidad, su influencia y los resultados de la compañía; el consejo, por su parte, debe tener en cuenta las conclusiones de la investigación, la responsabilidad de la dirección y si las normas de la empresa se aplican por igual a todos. Que alguien haya contribuido mucho en el pasado no significa que puedan pasarse por alto todas las polémicas; del mismo modo, la salida de un líder no implica que la tecnología, el talento y los pedidos que la empresa ha acumulado vayan a desaparecer de inmediato. Lo que más vale la pena observar ahora es si el equipo directivo interino puede mantener el negocio estable y si Nvidia puede demostrar que no depende únicamente de Jensen Huang. En lo personal, yo también espero que vuelva el señor Huang; al fin y al cabo, quiero que siga el auge de la IA.
La presión sobre el mercado de las criptomonedas es hoy más directa. Bitcoin cayó por debajo de los 70.000 dólares y, en un momento de la sesión, estuvo cerca de los 69.000; Ethereum también bajó hasta rondar los 1.900 dólares. Esta caída del mercado cripto se debe a la combinación de factores como el menor apetito por el riesgo en las acciones tecnológicas, unas expectativas de tipos de interés más restrictivas y las salidas de capital de los ETF de Bitcoin. Tras caer por debajo de niveles clave, muchos inversores alcistas apalancados liquidaron sus posiciones de golpe, lo que intensificó aún más la caída. Según informaciones del mercado, las liquidaciones de derivados cripto aumentaron notablemente en poco tiempo. Esto indica que muchas posiciones se vendieron de forma forzosa durante la caída, en lugar de que los inversores las ajustaran poco a poco.
Mi opinión sobre esta caída es que no conviene atribuirla precipitadamente a una sola noticia ni dar por hecho que el mercado va a darse la vuelta enseguida solo porque la caída ha sido rápida. La salida de Jensen Huang ha afectado al ánimo en torno a la IA y las acciones tecnológicas, pero el mercado cripto también afronta la presión de las expectativas sobre los tipos de interés, los flujos de capital y las liquidaciones de posiciones muy apalancadas. De ahora en adelante, conviene prestar atención a si Bitcoin logra estabilizarse en niveles bajos, si se moderan las salidas de capital de los ETF y si Ethereum y otras criptomonedas principales consiguen frenar su debilidad relativa. Si solo hay un rebote breve y no lo acompañan el volumen de negociación ni los flujos de capital, el mercado podría seguir dando bandazos. Por ahora, parece una prueba de resistencia tras la contracción del apetito por el riesgo. Controlar el tamaño de las posiciones y vigilar el riesgo del apalancamiento es más práctico que intentar adivinar el mínimo. En general, creo que ahora estamos atravesando un verdadero segundo retesteo del suelo del mercado; tanto el precio como el tiempo encajan. Hay que prepararse para otra caída y estar dispuesto a comprar y mantener.
Gracias por seguirme y por darle a «Me gusta».#加密美股齐跌,下轮反弹的驱动力在哪?

