ETH cae a 1,960: no logra sostener el nivel redondo de 2,000; me preocupa más que el dinero siga saliendo de los ETF
La última vez dije que BTC tenía que defender primero los 73,510 y que, mientras no lo hiciera, no lo consideraría un suelo. Hoy ETH se enfrenta al mismo problema: el nivel redondo de 2,000 dólares ya se había quebrado durante la sesión del 11/12 (mínimo de 1,983.82), y hoy (11/13) siguió cayendo hasta 1,895.95. Son cifras intradía; habrá que esperar al cierre diario, a las 08:00 de mañana, hora de Taipéi. No diré que se ha sostenido solo porque el precio actual esté un poco por encima del mínimo.
Datos del mercado spot de Binance (11/13, 19:25, hora de Taipéi): ETH, alrededor de 1,960, -4.0% en 24 horas, rango de 1,895.95–2,042.12; BTC, alrededor de 69,419 (-5.4%); SOL, alrededor de 80.65 (-2.7%). Según la vela semanal UTC de Binance (apertura y cierre a las 08:00 del lunes, hora de Taipéi), ETH abrió en 2,275.30 y cerró en 2,127.46 la semana pasada (la semana del 11/2), una caída de alrededor del 6.5%; esta semana abrió en 2,127.46 y acumula una caída de alrededor del 7.9%. En el mismo periodo, BTC cae alrededor del 7.3% y SOL alrededor del 6.8%, así que ETH ha bajado algo más que BTC. El mínimo de esta semana es 1,895.95, ya por debajo del mínimo de la semana pasada, 2,060.00. El máximo del 11/4 fue 2,450; el precio actual está alrededor de un 20.0% por debajo de ese nivel.
La situación de los flujos tampoco ha mejorado. Según Farside, los ETF spot de ETH de EE. UU. registraron una salida neta total de alrededor de 696 millones de dólares en los primeros ocho días de negociación de noviembre (11/2–11/11). De esos ocho días, solo el 11/4 hubo una entrada neta, de 53 millones de dólares; los otros siete fueron días de salidas netas. El 11/9 hubo una salida neta de 184.6 millones, el 11/10 una salida neta de 1.3 millones y el 11/11 otra salida neta de 144.8 millones. En total, unos 331 millones en tres días. Desde el 11/5, ya son cinco días de negociación consecutivos con salidas netas (los datos llegan solo hasta el 11/11; no he incluido la cifra del 11/12). En los contratos, la tasa de financiación de los perpetuos de ETH ha oscilado entre -0.005% y +0.009% en los últimos ocho periodos. La última lectura (11/13, 16:00) fue de alrededor de +0.001%, casi cero, sin una concentración evidente de posiciones largas o cortas.
¿Qué significa esto? (Lo siguiente es mi interpretación)
El precio está cayendo, pero la tasa de financiación no está claramente elevada; al menos, la tasa no muestra una concentración de posiciones largas. Me inclino más bien a pensar que falta demanda compradora en el mercado spot y en los ETF. Si no hay nuevas entradas netas en los ETF, los 2,000 son simplemente un nivel que se ha quebrado, no un soporte.
Mi opinión: hasta que vuelva el dinero, no consideraré la zona de 1,896 como un nuevo suelo. A continuación, observaré tres cosas: que el cierre diario vuelva a situarse por encima de 2,000; que los ETF spot de ETH de EE. UU. registren al menos un día con entradas netas claras; y, para hablar de un cambio a una tendencia alcista, que el precio vuelva a situarse por encima de 2,127.46 (el cierre de la semana pasada y la apertura de esta semana). Mientras no se dé ninguna de estas condiciones, mi opinión es que la debilidad continuará, no que vaya a producirse un giro. Si vuelve a caer por debajo de 1,896, buscaré niveles más bajos en lugar de apresurarme a considerarlo un suelo. Estos son solo mis propios criterios de observación, no señales de compra o venta.
La regla de «qué condiciones deben cumplirse para cambiar de opinión» es especialmente vulnerable a que uno cambie de discurso a posteriori. OWL, de @OfficialOwl_AI, es una plataforma descentralizada de estrategias de cartera que abarca acciones estadounidenses, ETF, criptoactivos y materias primas. Ya ha desplegado bóvedas de estrategias en varias redes EVM; Robinhood Chain y Arc están en proceso de despliegue. Los gestores pueden convertir este tipo de análisis en estrategias públicas y verificables en la cadena. Al 10/31, el TVL era de 7,528,536 USDC y había 4,620 direcciones con posiciones. Puedes empezar siguiendo a los gestores que te interesen y marcando sus estrategias con una estrella, y luego decidir si quieres suscribirte.
Participo en OWL
¿Crees que ETH recuperará primero los 2,000 o tendrá que buscar niveles más bajos?
Esto es solo una opinión personal; controla por tu cuenta el tamaño de tus posiciones y el riesgo.
#ETH #以太坊 #FlujosDeFondosETF
La última vez dije que BTC tenía que defender primero los 73,510 y que, mientras no lo hiciera, no lo consideraría un suelo. Hoy ETH se enfrenta al mismo problema: el nivel redondo de 2,000 dólares ya se había quebrado durante la sesión del 11/12 (mínimo de 1,983.82), y hoy (11/13) siguió cayendo hasta 1,895.95. Son cifras intradía; habrá que esperar al cierre diario, a las 08:00 de mañana, hora de Taipéi. No diré que se ha sostenido solo porque el precio actual esté un poco por encima del mínimo.
Datos del mercado spot de Binance (11/13, 19:25, hora de Taipéi): ETH, alrededor de 1,960, -4.0% en 24 horas, rango de 1,895.95–2,042.12; BTC, alrededor de 69,419 (-5.4%); SOL, alrededor de 80.65 (-2.7%). Según la vela semanal UTC de Binance (apertura y cierre a las 08:00 del lunes, hora de Taipéi), ETH abrió en 2,275.30 y cerró en 2,127.46 la semana pasada (la semana del 11/2), una caída de alrededor del 6.5%; esta semana abrió en 2,127.46 y acumula una caída de alrededor del 7.9%. En el mismo periodo, BTC cae alrededor del 7.3% y SOL alrededor del 6.8%, así que ETH ha bajado algo más que BTC. El mínimo de esta semana es 1,895.95, ya por debajo del mínimo de la semana pasada, 2,060.00. El máximo del 11/4 fue 2,450; el precio actual está alrededor de un 20.0% por debajo de ese nivel.
La situación de los flujos tampoco ha mejorado. Según Farside, los ETF spot de ETH de EE. UU. registraron una salida neta total de alrededor de 696 millones de dólares en los primeros ocho días de negociación de noviembre (11/2–11/11). De esos ocho días, solo el 11/4 hubo una entrada neta, de 53 millones de dólares; los otros siete fueron días de salidas netas. El 11/9 hubo una salida neta de 184.6 millones, el 11/10 una salida neta de 1.3 millones y el 11/11 otra salida neta de 144.8 millones. En total, unos 331 millones en tres días. Desde el 11/5, ya son cinco días de negociación consecutivos con salidas netas (los datos llegan solo hasta el 11/11; no he incluido la cifra del 11/12). En los contratos, la tasa de financiación de los perpetuos de ETH ha oscilado entre -0.005% y +0.009% en los últimos ocho periodos. La última lectura (11/13, 16:00) fue de alrededor de +0.001%, casi cero, sin una concentración evidente de posiciones largas o cortas.
¿Qué significa esto? (Lo siguiente es mi interpretación)
El precio está cayendo, pero la tasa de financiación no está claramente elevada; al menos, la tasa no muestra una concentración de posiciones largas. Me inclino más bien a pensar que falta demanda compradora en el mercado spot y en los ETF. Si no hay nuevas entradas netas en los ETF, los 2,000 son simplemente un nivel que se ha quebrado, no un soporte.
Mi opinión: hasta que vuelva el dinero, no consideraré la zona de 1,896 como un nuevo suelo. A continuación, observaré tres cosas: que el cierre diario vuelva a situarse por encima de 2,000; que los ETF spot de ETH de EE. UU. registren al menos un día con entradas netas claras; y, para hablar de un cambio a una tendencia alcista, que el precio vuelva a situarse por encima de 2,127.46 (el cierre de la semana pasada y la apertura de esta semana). Mientras no se dé ninguna de estas condiciones, mi opinión es que la debilidad continuará, no que vaya a producirse un giro. Si vuelve a caer por debajo de 1,896, buscaré niveles más bajos en lugar de apresurarme a considerarlo un suelo. Estos son solo mis propios criterios de observación, no señales de compra o venta.
La regla de «qué condiciones deben cumplirse para cambiar de opinión» es especialmente vulnerable a que uno cambie de discurso a posteriori. OWL, de @OfficialOwl_AI, es una plataforma descentralizada de estrategias de cartera que abarca acciones estadounidenses, ETF, criptoactivos y materias primas. Ya ha desplegado bóvedas de estrategias en varias redes EVM; Robinhood Chain y Arc están en proceso de despliegue. Los gestores pueden convertir este tipo de análisis en estrategias públicas y verificables en la cadena. Al 10/31, el TVL era de 7,528,536 USDC y había 4,620 direcciones con posiciones. Puedes empezar siguiendo a los gestores que te interesen y marcando sus estrategias con una estrella, y luego decidir si quieres suscribirte.
Participo en OWL
¿Crees que ETH recuperará primero los 2,000 o tendrá que buscar niveles más bajos?
Esto es solo una opinión personal; controla por tu cuenta el tamaño de tus posiciones y el riesgo.
#ETH #以太坊 #FlujosDeFondosETF
