#sxt $SXT No confío del todo en los oráculos, y tú tampoco deberías
Construimos contratos que no se pueden manipular y luego los conectamos a flujos de datos en los que, básicamente, confiamos a ciegas. Un feed de precios, un indexador, alguna API que alguien administra. Funciona hasta que deja de funcionar, y cuando eso pasa, la pérdida es real.
@SpaceandTime intenta solucionar esa parte. Proof of SQL te permite ejecutar una consulta y obtener una prueba de que se calculó correctamente sobre datos que nadie modificó. El contrato verifica la prueba. Nada de «confía en nosotros».
¿Por qué no meterlo todo en una zkVM? Probar consultas sobre grandes conjuntos de datos de esa manera es lento y demasiado caro. SXT optó por un enfoque más acotado: una tarea, y rápido. Sus pruebas de rendimiento afirman que la generación de pruebas en GPU tarda menos de un segundo. Las pruebas de rendimiento son solo eso, así que esperaría a ver cargas de trabajo reales antes de entusiasmarme.
Chainlink ofrece feeds basados en consenso. The Graph indexa, pero nada queda probado. Brevis y Axiom prueban bien el estado histórico de la cadena. SXT abarca análisis verificados de datos on-chain y off-chain. ¿Una categoría real o un nicho empaquetado? Aún no se sabe. Que Microsoft lo respalde está bien, pero eso no genera demanda.
$SXT solo importa si la gente realmente paga por las consultas. Preferiría ver cómo aumentan poco a poco el uso y las comisiones, en vez de otra subida especulativa en los gráficos. Además, los desarrolladores tardan meses en integrar una nueva capa de datos.
No digo que sea el futuro de nada. Estoy observando si alguien lo usa.
@SpaceandTime
Construimos contratos que no se pueden manipular y luego los conectamos a flujos de datos en los que, básicamente, confiamos a ciegas. Un feed de precios, un indexador, alguna API que alguien administra. Funciona hasta que deja de funcionar, y cuando eso pasa, la pérdida es real.
@SpaceandTime intenta solucionar esa parte. Proof of SQL te permite ejecutar una consulta y obtener una prueba de que se calculó correctamente sobre datos que nadie modificó. El contrato verifica la prueba. Nada de «confía en nosotros».
¿Por qué no meterlo todo en una zkVM? Probar consultas sobre grandes conjuntos de datos de esa manera es lento y demasiado caro. SXT optó por un enfoque más acotado: una tarea, y rápido. Sus pruebas de rendimiento afirman que la generación de pruebas en GPU tarda menos de un segundo. Las pruebas de rendimiento son solo eso, así que esperaría a ver cargas de trabajo reales antes de entusiasmarme.
Chainlink ofrece feeds basados en consenso. The Graph indexa, pero nada queda probado. Brevis y Axiom prueban bien el estado histórico de la cadena. SXT abarca análisis verificados de datos on-chain y off-chain. ¿Una categoría real o un nicho empaquetado? Aún no se sabe. Que Microsoft lo respalde está bien, pero eso no genera demanda.
$SXT solo importa si la gente realmente paga por las consultas. Preferiría ver cómo aumentan poco a poco el uso y las comisiones, en vez de otra subida especulativa en los gráficos. Además, los desarrolladores tardan meses en integrar una nueva capa de datos.
No digo que sea el futuro de nada. Estoy observando si alguien lo usa.
@SpaceandTime
