Luisiana actuó: el mismo día de la demanda, el juez aprobó una orden de restricción y dejó fuera del estado a 10 plataformas de mercados de predicción.
Esto es lo que pasó: el 12 de noviembre, la fiscal general del estado, Liz Murrill, demandó a 10 plataformas, entre ellas Kalshi y Polymarket, alegando que los contratos sobre deportes, elecciones y premios constituyen apuestas ilegales en línea.
El juez Jeffrey Johnson firmó una orden de restricción temporal ese mismo día, a las 3:48 p. m., y exigió a las plataformas que bloquearan geográficamente a los usuarios del estado. La orden solo tiene una vigencia de 10 días; el 30 de noviembre se celebrará una audiencia para decidir si se convierte en una medida cautelar preliminar.
Al momento de publicar, BTC cotizaba a 69,024 dólares, con una caída del 5.92 % en 24 horas (precio en tiempo real de TradingView a las 17:36).
Mi opinión: esta vez ganaron por rapidez, gracias a esa cláusula de la HB 883 que establece que «una infracción se considera un daño irreparable». Así consiguieron la orden el mismo día de la demanda, sin tener que demostrar el perjuicio.
Pero esto es solo una orden temporal unilateral, no una sentencia definitiva. Kalshi ya había presentado una contrademanda en un tribunal federal el 23 de octubre, alegando que los contratos de predicción están bajo la jurisdicción exclusiva de la CFTC.
Qué haría yo: estar atento a la audiencia del 30 de noviembre y a cuál de las dos cosas llega primero, si la resolución de la solicitud de emergencia de Kalshi ante el tribunal federal o la de la audiencia estatal. Si el tribunal federal determina que la jurisdicción exclusiva corresponde a la CFTC, esta orden estatal podría quedar sin efecto.
¿Crees que los mercados de predicción acabarán bajo la jurisdicción de los estados o de la CFTC?
$BTC $ETH $SOL
#预测市场 #Kalshi
Esto es lo que pasó: el 12 de noviembre, la fiscal general del estado, Liz Murrill, demandó a 10 plataformas, entre ellas Kalshi y Polymarket, alegando que los contratos sobre deportes, elecciones y premios constituyen apuestas ilegales en línea.
El juez Jeffrey Johnson firmó una orden de restricción temporal ese mismo día, a las 3:48 p. m., y exigió a las plataformas que bloquearan geográficamente a los usuarios del estado. La orden solo tiene una vigencia de 10 días; el 30 de noviembre se celebrará una audiencia para decidir si se convierte en una medida cautelar preliminar.
Al momento de publicar, BTC cotizaba a 69,024 dólares, con una caída del 5.92 % en 24 horas (precio en tiempo real de TradingView a las 17:36).
Mi opinión: esta vez ganaron por rapidez, gracias a esa cláusula de la HB 883 que establece que «una infracción se considera un daño irreparable». Así consiguieron la orden el mismo día de la demanda, sin tener que demostrar el perjuicio.
Pero esto es solo una orden temporal unilateral, no una sentencia definitiva. Kalshi ya había presentado una contrademanda en un tribunal federal el 23 de octubre, alegando que los contratos de predicción están bajo la jurisdicción exclusiva de la CFTC.
Qué haría yo: estar atento a la audiencia del 30 de noviembre y a cuál de las dos cosas llega primero, si la resolución de la solicitud de emergencia de Kalshi ante el tribunal federal o la de la audiencia estatal. Si el tribunal federal determina que la jurisdicción exclusiva corresponde a la CFTC, esta orden estatal podría quedar sin efecto.
¿Crees que los mercados de predicción acabarán bajo la jurisdicción de los estados o de la CFTC?
$BTC $ETH $SOL
#预测市场 #Kalshi
