ZEC a 940 dólares: ¿estás vendiendo con pérdidas o comprando en la caída?
Solo han pasado 6 días desde que se lanzó la actualización NU7, y el precio ha caído de 1400 a 880. Grayscale invirtió un millón de dólares en publicidad, pero el ETF registra salidas netas. ¿Ha fracasado la actualización o las ballenas manipuladoras están aprovechando las buenas noticias para sacudir el mercado?
Primero, lo que se ve a simple vista: se materializan las buenas noticias y el precio cae en picado.
En los últimos 7 días, ZEC ha caído un 25%; en 30 días, también un 25%. Desde los máximos de 1300-1400, se ha desplomado hasta 880. Los datos de liquidaciones de las últimas 24 horas muestran que los largos fueron los más castigados. El gráfico de velas lo deja claro: el precio ha caído por debajo de las medias móviles de 20 y 50 días, el MACD muestra una alineación bajista y el RSI ha bajado a 33, cerca de la zona de sobreventa.
Pero el gráfico semanal cuenta otra historia: la tendencia alcista a largo plazo, iniciada en los mínimos de 2024, sigue intacta.
Primero: el mercado ha rechazado la actualización NU7
El 6 de noviembre se lanzó oficialmente NU7. El tiempo de bloque pasó de 75 a 25 segundos: ahora es exactamente tres veces más rápido. El 60 % de las comisiones se destina a una reserva sostenible, el antiguo pool de privacidad Sprout quedó congelado y se puso en marcha el trabajo sobre resistencia cuántica.
Es la actualización técnica más ambiciosa desde el nacimiento de Zcash.
¿Y el resultado? El precio cayó de 1300 a 880.
El típico «comprar con el rumor y vender con la noticia».
Segundo: Grayscale hace publicidad, pero el ETF pierde dinero
Grayscale invirtió un millón de dólares para apoyar el ecosistema del ETF de Zcash (ZCSH) y también está haciendo publicidad.
¿Suena a respaldo institucional? Los datos contradicen esa impresión: ZCSH ha registrado salidas netas sostenidas últimamente, con una salida diaria máxima de 14,6 millones de dólares y salidas acumuladas de unos 30 millones en noviembre; sus activos bajo gestión están disminuyendo.
Se gasta dinero en publicidad mientras el capital se marcha.
Pero, visto desde otro ángulo: cuando coinciden las salidas del ETF, el desplome del precio y un índice de miedo extremo de 20, a menudo no se trata de un máximo, sino de una sacudida del mercado.
Tercero: los datos on-chain cuentan otra historia
El precio cae, pero:
El valor de Shielded (el pool de privacidad) ronda los 4700 millones de dólares, y el nuevo pool de privacidad Ironwood sigue creciendo.
Hay unos 17,04 millones de monedas en circulación, el 81 % del total. El próximo halving no llegará hasta 2028, así que no hay ninguna presión inflacionaria por el lado de la oferta.
La actividad de las direcciones y el volumen de transacciones se mantienen aceptables, y la actividad de desarrollo incluso ha aumentado tras la actualización.
Más interesante aún: algunas grandes posiciones están obteniendo beneficios con posiciones cortas, mientras que algunas billeteras inactivas están transfiriendo monedas a exchanges. Todo esto genera presión vendedora a corto plazo. Pero esa presión terminará absorbiéndose; la demanda de privacidad no desaparecerá. Cuanto más se endurezca la regulación, más sólido será el argumento a favor de Zcash.
Solo han pasado 6 días desde que se lanzó la actualización NU7, y el precio ha caído de 1400 a 880. Grayscale invirtió un millón de dólares en publicidad, pero el ETF registra salidas netas. ¿Ha fracasado la actualización o las ballenas manipuladoras están aprovechando las buenas noticias para sacudir el mercado?
Primero, lo que se ve a simple vista: se materializan las buenas noticias y el precio cae en picado.
En los últimos 7 días, ZEC ha caído un 25%; en 30 días, también un 25%. Desde los máximos de 1300-1400, se ha desplomado hasta 880. Los datos de liquidaciones de las últimas 24 horas muestran que los largos fueron los más castigados. El gráfico de velas lo deja claro: el precio ha caído por debajo de las medias móviles de 20 y 50 días, el MACD muestra una alineación bajista y el RSI ha bajado a 33, cerca de la zona de sobreventa.
Pero el gráfico semanal cuenta otra historia: la tendencia alcista a largo plazo, iniciada en los mínimos de 2024, sigue intacta.
Primero: el mercado ha rechazado la actualización NU7
El 6 de noviembre se lanzó oficialmente NU7. El tiempo de bloque pasó de 75 a 25 segundos: ahora es exactamente tres veces más rápido. El 60 % de las comisiones se destina a una reserva sostenible, el antiguo pool de privacidad Sprout quedó congelado y se puso en marcha el trabajo sobre resistencia cuántica.
Es la actualización técnica más ambiciosa desde el nacimiento de Zcash.
¿Y el resultado? El precio cayó de 1300 a 880.
El típico «comprar con el rumor y vender con la noticia».
Segundo: Grayscale hace publicidad, pero el ETF pierde dinero
Grayscale invirtió un millón de dólares para apoyar el ecosistema del ETF de Zcash (ZCSH) y también está haciendo publicidad.
¿Suena a respaldo institucional? Los datos contradicen esa impresión: ZCSH ha registrado salidas netas sostenidas últimamente, con una salida diaria máxima de 14,6 millones de dólares y salidas acumuladas de unos 30 millones en noviembre; sus activos bajo gestión están disminuyendo.
Se gasta dinero en publicidad mientras el capital se marcha.
Pero, visto desde otro ángulo: cuando coinciden las salidas del ETF, el desplome del precio y un índice de miedo extremo de 20, a menudo no se trata de un máximo, sino de una sacudida del mercado.
Tercero: los datos on-chain cuentan otra historia
El precio cae, pero:
El valor de Shielded (el pool de privacidad) ronda los 4700 millones de dólares, y el nuevo pool de privacidad Ironwood sigue creciendo.
Hay unos 17,04 millones de monedas en circulación, el 81 % del total. El próximo halving no llegará hasta 2028, así que no hay ninguna presión inflacionaria por el lado de la oferta.
La actividad de las direcciones y el volumen de transacciones se mantienen aceptables, y la actividad de desarrollo incluso ha aumentado tras la actualización.
Más interesante aún: algunas grandes posiciones están obteniendo beneficios con posiciones cortas, mientras que algunas billeteras inactivas están transfiriendo monedas a exchanges. Todo esto genera presión vendedora a corto plazo. Pero esa presión terminará absorbiéndose; la demanda de privacidad no desaparecerá. Cuanto más se endurezca la regulación, más sólido será el argumento a favor de Zcash.
