$ETH Esta caída hasta 1926 borró un 5.71% en 24 horas, con un mínimo de 1912. A primera vista, parece una corrección propia del mercado cripto, pero la causa de fondo está en la bolsa estadounidense. Fíjate en una noticia clave de hoy: el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. ahora supera al rendimiento de los beneficios de las acciones, y esta inversión es la más pronunciada desde 2009. Buffett ya advirtió sobre esto en 1999: cuando el rendimiento de los bonos supera al rendimiento de los beneficios de las acciones, los precios de estas pueden meterse en serios problemas. La lógica es sencilla: el capital busca rentabilidad. Si los bonos del Tesoro ofrecen intereses sin riesgo superiores a lo que se puede ganar invirtiendo en acciones, ¿quién va a querer soportar la volatilidad para apostar por activos de riesgo? Por eso, aunque hoy los futuros de las bolsas estadounidenses se están recuperando, el apetito general por el riesgo sigue bajo presión; la salida de Jensen Huang y las presiones sobre el precio del petróleo también han echado más leña al fuego.
La cadena de transmisión es esta: los rendimientos de los bonos del Tesoro se mantienen altos → disminuye el atractivo de los activos de riesgo → las bolsas estadounidenses se ven presionadas → las criptomonedas, como los activos de riesgo con la beta más alta, son las primeras en venderse. Como ETH es una moneda importante y de gran capitalización, su buena liquidez hace que sea precisamente la primera que las instituciones recortan cuando reducen posiciones. El volumen de negociación en 24 horas sigue siendo de 10.1B, lo que indica que no es que haya desaparecido el interés, sino que algunos están vendiendo en bloque para refugiarse en activos más seguros. Fíjate en cómo cayó desde 2053 hasta 1912: la mayor parte del descenso se concentró durante la sesión estadounidense, lo que es típico de un movimiento impulsado por factores macroeconómicos, no por un deterioro de los fundamentos on-chain.
Mi opinión es que, a corto plazo, ETH seguirá pendiente de los rendimientos de los bonos del Tesoro. Mientras esa inversión no se reduzca, los rebotes serán correctivos, no marcarán un cambio de tendencia. Si no se mantiene el mínimo de 1912, habrá que fijarse en la siguiente zona de alta concentración de posiciones anteriores; pero si los futuros de las bolsas estadounidenses siguen recuperándose y los rendimientos retroceden, no es imposible que ETH vuelva a situarse por encima de 2000. Lo importante es no interpretar esta caída como un asunto exclusivo del mercado cripto: la macroeconomía le ha drenado la liquidez. Nos vemos en los comentarios��
La cadena de transmisión es esta: los rendimientos de los bonos del Tesoro se mantienen altos → disminuye el atractivo de los activos de riesgo → las bolsas estadounidenses se ven presionadas → las criptomonedas, como los activos de riesgo con la beta más alta, son las primeras en venderse. Como ETH es una moneda importante y de gran capitalización, su buena liquidez hace que sea precisamente la primera que las instituciones recortan cuando reducen posiciones. El volumen de negociación en 24 horas sigue siendo de 10.1B, lo que indica que no es que haya desaparecido el interés, sino que algunos están vendiendo en bloque para refugiarse en activos más seguros. Fíjate en cómo cayó desde 2053 hasta 1912: la mayor parte del descenso se concentró durante la sesión estadounidense, lo que es típico de un movimiento impulsado por factores macroeconómicos, no por un deterioro de los fundamentos on-chain.
Mi opinión es que, a corto plazo, ETH seguirá pendiente de los rendimientos de los bonos del Tesoro. Mientras esa inversión no se reduzca, los rebotes serán correctivos, no marcarán un cambio de tendencia. Si no se mantiene el mínimo de 1912, habrá que fijarse en la siguiente zona de alta concentración de posiciones anteriores; pero si los futuros de las bolsas estadounidenses siguen recuperándose y los rendimientos retroceden, no es imposible que ETH vuelva a situarse por encima de 2000. Lo importante es no interpretar esta caída como un asunto exclusivo del mercado cripto: la macroeconomía le ha drenado la liquidez. Nos vemos en los comentarios��
