Los ETF encadenan cinco días de salidas netas, pero los bancos compran discretamente: esta divergencia entre instituciones tiene su interés.
De las 1.389 instituciones cuyos formularios 13F del tercer trimestre había contabilizado Bitwise, las tenencias de ETF de bitcoin al contado de EE. UU. por parte del sector bancario pasaron de 107 millones de dólares en el segundo trimestre a 258 millones, y su participación subió del 3,2 % al 4,9 %. Barclays aumentó su posición en $IBIT de 2,66 millones a 3,94 millones de acciones, un 48 % más; el valor de mercado pasó de 88,5 millones a 187 millones de dólares. Citi abrió una posición de unos 119 millones de dólares en $FBTC y, al mismo tiempo, aumentó su posición en IBIT aproximadamente un 50 %, hasta 521.000 acciones. Las tenencias institucionales totales también subieron de 3.350 millones a 5.250 millones de dólares, y los asesores de inversión representaron el 66,6 %.
Qué pensar: primero, un jarro de agua fría: los formularios 13F son solo una instantánea al 30 de septiembre. No permiten saber si los bancos siguieron manteniendo sus posiciones tras las cinco jornadas consecutivas de salidas de los ETF en noviembre y la caída del BTC por debajo de los 71.000 dólares. Además, el propio IBIT subió un 41 % en el tercer trimestre, así que la mitad del valor contable de la posición de Barclays se debe a la subida del precio. Para ver cuánto aumentó realmente su posición, hay que mirar el número de acciones, no el valor de mercado. Aun así, vale la pena tomar nota de la tendencia: mientras los fondos de cobertura reducen el apalancamiento y salen del mercado, las instituciones con balances sólidos entran y compran; la composición de la demanda está cambiando. El plazo para presentar los formularios 13F restantes vence el 17 de noviembre, así que las cifras totales seguirán revisándose al alza. Habrá que estar atentos a si grandes tenedores como JPMorgan también se suman.
Datos al: 2026-11-13 03:30 UTC
Solo para compartir información; no constituye asesoramiento de inversión.
De las 1.389 instituciones cuyos formularios 13F del tercer trimestre había contabilizado Bitwise, las tenencias de ETF de bitcoin al contado de EE. UU. por parte del sector bancario pasaron de 107 millones de dólares en el segundo trimestre a 258 millones, y su participación subió del 3,2 % al 4,9 %. Barclays aumentó su posición en $IBIT de 2,66 millones a 3,94 millones de acciones, un 48 % más; el valor de mercado pasó de 88,5 millones a 187 millones de dólares. Citi abrió una posición de unos 119 millones de dólares en $FBTC y, al mismo tiempo, aumentó su posición en IBIT aproximadamente un 50 %, hasta 521.000 acciones. Las tenencias institucionales totales también subieron de 3.350 millones a 5.250 millones de dólares, y los asesores de inversión representaron el 66,6 %.
Qué pensar: primero, un jarro de agua fría: los formularios 13F son solo una instantánea al 30 de septiembre. No permiten saber si los bancos siguieron manteniendo sus posiciones tras las cinco jornadas consecutivas de salidas de los ETF en noviembre y la caída del BTC por debajo de los 71.000 dólares. Además, el propio IBIT subió un 41 % en el tercer trimestre, así que la mitad del valor contable de la posición de Barclays se debe a la subida del precio. Para ver cuánto aumentó realmente su posición, hay que mirar el número de acciones, no el valor de mercado. Aun así, vale la pena tomar nota de la tendencia: mientras los fondos de cobertura reducen el apalancamiento y salen del mercado, las instituciones con balances sólidos entran y compran; la composición de la demanda está cambiando. El plazo para presentar los formularios 13F restantes vence el 17 de noviembre, así que las cifras totales seguirán revisándose al alza. Habrá que estar atentos a si grandes tenedores como JPMorgan también se suman.
Datos al: 2026-11-13 03:30 UTC
Solo para compartir información; no constituye asesoramiento de inversión.
