Mismo informe financiero, ¿por qué algunos anotaron una subida del 10% y otros del 24,71%? Después del cierre de la bolsa estadounidense del 10 de noviembre, CoreWeave publicó sus resultados del tercer trimestre. Esa misma noche, en la sesión posterior al cierre, la acción dio un primer salto de aproximadamente entre un 6% y un 8%; al día siguiente, antes de la apertura, llegó a superar el 15%, y después de la apertura pasó del 17%. Durante la sesión alcanzó un máximo de más del 27% y cerró con una subida del 24,71%. Ese 10% del que se habla probablemente corresponde a una instantánea tomada en algún punto intermedio de esta secuencia. $XAU
Veamos los precios de ese día: en la sesión anterior cerró a 48,73 dólares; el día 11 abrió a 55,97, llegó a un máximo de 62,03, cayó hasta un mínimo de 53,81 y cerró a 60,77. El volumen negociado durante la jornada fue de 9.776 millones de dólares y la rotación, del 29,94%. En esa misma sesión, el Nasdaq cerró con una subida del 1,6%, el índice de semiconductores de Filadelfia avanzó un 5,66% y otra empresa del sector de la nube para computación también subió más del 15%. Una sola acción elevó el ánimo de toda la cadena; el volumen resulta más interesante que la magnitud de la subida. $SOL
Hay que ponerlo en perspectiva. En lo que va de año, esta acción todavía acumula una caída de alrededor del 32%; desde su máximo del 20 de junio de 2025, ha retrocedido más de un 70%, y su capitalización bursátil se redujo más del 40% en el último mes. El día 11, la amplitud de la fluctuación intradía fue del 16,87% y se negociaron 165 millones de acciones, muy por encima de su promedio diario de los últimos tiempos. En un rebote desde niveles bajos, el diferencial de precios también se amplía; basta con que se relajen los ánimos para que ocurra algo así. $CL
La subida de esa sesión del día 11 no vino acompañada de ningún nuevo comunicado de la empresa. En la conferencia telefónica de la noche anterior ya se había dicho todo lo que había que decir; durante el día, simplemente, el precio buscaba su sitio. Eché un vistazo a varios grupos y las versiones eran distintas. Los precios objetivo eran cada vez más altos, pero los argumentos seguían siendo los mismos.
Los medios financieros hablaron de una subida del 6% al 8% en la sesión posterior al cierre; el resumen de mercado registró el 24,71% al cierre, y en la sección de temas destacados eligieron un 10% de algún momento intermedio. No se trata del mismo instante en los tres casos, así que es natural que las cifras no coincidan. Si queremos precisar, primero hay que preguntar desde qué minuto se calculó ese 10% y qué precio se tomó como base. He visto muchas veces este tipo de revuelo: un informe se divide en varios fragmentos y cada cual toma uno como conclusión; al juntarlos, uno descubre que todo ocurrió el mismo día. En pocas palabras, importa más en qué segundo se coloca la regla que la cifra que marca.
Opinión personal; no constituye una recomendación de inversión. Cada cual asume sus propias ganancias y pérdidas.
#CoreWeaveIngresosCrecen168%AccionesSuben10%
Veamos los precios de ese día: en la sesión anterior cerró a 48,73 dólares; el día 11 abrió a 55,97, llegó a un máximo de 62,03, cayó hasta un mínimo de 53,81 y cerró a 60,77. El volumen negociado durante la jornada fue de 9.776 millones de dólares y la rotación, del 29,94%. En esa misma sesión, el Nasdaq cerró con una subida del 1,6%, el índice de semiconductores de Filadelfia avanzó un 5,66% y otra empresa del sector de la nube para computación también subió más del 15%. Una sola acción elevó el ánimo de toda la cadena; el volumen resulta más interesante que la magnitud de la subida. $SOL
Hay que ponerlo en perspectiva. En lo que va de año, esta acción todavía acumula una caída de alrededor del 32%; desde su máximo del 20 de junio de 2025, ha retrocedido más de un 70%, y su capitalización bursátil se redujo más del 40% en el último mes. El día 11, la amplitud de la fluctuación intradía fue del 16,87% y se negociaron 165 millones de acciones, muy por encima de su promedio diario de los últimos tiempos. En un rebote desde niveles bajos, el diferencial de precios también se amplía; basta con que se relajen los ánimos para que ocurra algo así. $CL
La subida de esa sesión del día 11 no vino acompañada de ningún nuevo comunicado de la empresa. En la conferencia telefónica de la noche anterior ya se había dicho todo lo que había que decir; durante el día, simplemente, el precio buscaba su sitio. Eché un vistazo a varios grupos y las versiones eran distintas. Los precios objetivo eran cada vez más altos, pero los argumentos seguían siendo los mismos.
Los medios financieros hablaron de una subida del 6% al 8% en la sesión posterior al cierre; el resumen de mercado registró el 24,71% al cierre, y en la sección de temas destacados eligieron un 10% de algún momento intermedio. No se trata del mismo instante en los tres casos, así que es natural que las cifras no coincidan. Si queremos precisar, primero hay que preguntar desde qué minuto se calculó ese 10% y qué precio se tomó como base. He visto muchas veces este tipo de revuelo: un informe se divide en varios fragmentos y cada cual toma uno como conclusión; al juntarlos, uno descubre que todo ocurrió el mismo día. En pocas palabras, importa más en qué segundo se coloca la regla que la cifra que marca.
Opinión personal; no constituye una recomendación de inversión. Cada cual asume sus propias ganancias y pérdidas.
#CoreWeaveIngresosCrecen168%AccionesSuben10%
