Debate sobre los límites de privacidad en el repositorio de código de XMR｜Precio actual de unos 547 dólares, todavía bajo presión｜Esperar a que se confirme y se mantenga por encima de 560
Mi postura es esperar y observar. El 6 de noviembre apareció en el repositorio oficial de código de Monero una cuestión pública con el número 11690: basándose en la ruta del código del pool de transacciones, quien la presentó plantea que, cuando un nodo ya ha visto una transacción pero aún no la ha difundido públicamente, un nodo externo quizá podría enviar una transacción en conflicto con la misma imagen de clave y observar si se corta la conexión, deduciendo así si la transacción correspondiente está en el pool. La cuestión deja claro que se trata de un análisis de la ruta del código y que no se ha reproducido en una red en funcionamiento; por ahora sigue siendo un asunto en discusión. No se puede afirmar que ya haya ocurrido una filtración masiva de privacidad, y mucho menos que la cadena de XMR haya dejado de funcionar. En el debate del proyecto también se señala que el diseño original, que evita desconectar nodos honestos por transacciones en conflicto, implica ciertas concesiones, y que cualquier solución debe tener en cuenta tanto los falsos positivos como el coste de verificación.
La relación con el precio de hoy tiene que ver con la evaluación del riesgo, no con buscar una causa universal de la caída. La privacidad predeterminada forma parte de la propuesta de valor central de Monero, por lo que merece la pena seguir el progreso de los mantenedores en cuanto a reproducción, revisión y solución de una cuestión que podría afectar a la privacidad durante la propagación de transacciones. Sin embargo, la cuestión pública por sí sola no basta para determinar el alcance de la vulnerabilidad ni su gravedad definitiva. Por otro lado, MEXC ya había anunciado oficialmente que dejaría de ofrecer operaciones al contado con XMR el 13 de noviembre a las 09:00 UTC. La reducción de los lugares de negociación puede aumentar la sensibilidad de la ejecución y el deslizamiento. Este es un hecho independiente: actualmente no hay pruebas de que la cuestión del código haya provocado la decisión de MEXC, y tampoco se puede atribuir toda la caída a ninguna de las dos noticias.
El mercado ya muestra presión. A las 07:42 del 13 de noviembre, hora de Pekín, XMR/USD cotizaba en Kraken a unos 547,15 dólares, con una apertura en las últimas 24 horas de unos 582,10 dólares y un rango de entre 535 y 583,66 dólares. Desde la apertura hasta el precio actual, la caída es de aproximadamente un 6 %; se trata de una descripción del mercado, no de una prueba de causalidad. La zona de los 535 dólares es el mínimo del día; 560 dólares es el umbral a corto plazo que observo para evaluar si puede recuperarse, y entre 580 y 584 dólares está la resistencia superior. Si rompe los 535 dólares y la caída se amplía, dejará de ser válida la hipótesis de estabilización a corto plazo. Si los mantenedores confirman que existe un problema explotable y divulgan su alcance, también habrá que reevaluar el nivel de riesgo. A la inversa, si se refuta la cuestión o se implementa una solución, no se deben seguir aplicando las hipótesis de riesgo anteriores.
Si yo mismo operara, ahora no entraría. Solo dejaría abierta la posibilidad de probar una posición pequeña al contado en largo, sin apalancamiento. Consideraría invertir en varias etapas el 2 % del capital total únicamente si la cuestión del proyecto no escala hasta convertirse en un incidente grave confirmado y XMR vuelve a superar los 560 dólares y se mantiene tras una corrección; si no se cumplen las condiciones, me quedaría fuera del mercado. El primer objetivo sería 580 dólares, donde reduciría la posición a la mitad; el segundo, cerca de 594 dólares, donde reduciría la mayor parte. El stop loss inicial estaría por debajo de 548 dólares. Si vuelve a caer por debajo de 560 y sigue debilitándose, cerraría antes; si rompe los 535, cancelaría este plan de compra. Si el diferencial se amplía considerablemente antes o después de la transición entre plataformas de negociación, también renunciaría a entrar, para evitar que el deslizamiento consuma las ganancias previstas.
Seguiré atento a las pruebas reproducibles y a las conclusiones sobre cómo se aborda el asunto en el repositorio del proyecto, distinguiendo primero entre un «riesgo pendiente de verificación» y un «incidente confirmado». #XMR
Lo anterior es únicamente una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
Mi postura es esperar y observar. El 6 de noviembre apareció en el repositorio oficial de código de Monero una cuestión pública con el número 11690: basándose en la ruta del código del pool de transacciones, quien la presentó plantea que, cuando un nodo ya ha visto una transacción pero aún no la ha difundido públicamente, un nodo externo quizá podría enviar una transacción en conflicto con la misma imagen de clave y observar si se corta la conexión, deduciendo así si la transacción correspondiente está en el pool. La cuestión deja claro que se trata de un análisis de la ruta del código y que no se ha reproducido en una red en funcionamiento; por ahora sigue siendo un asunto en discusión. No se puede afirmar que ya haya ocurrido una filtración masiva de privacidad, y mucho menos que la cadena de XMR haya dejado de funcionar. En el debate del proyecto también se señala que el diseño original, que evita desconectar nodos honestos por transacciones en conflicto, implica ciertas concesiones, y que cualquier solución debe tener en cuenta tanto los falsos positivos como el coste de verificación.
La relación con el precio de hoy tiene que ver con la evaluación del riesgo, no con buscar una causa universal de la caída. La privacidad predeterminada forma parte de la propuesta de valor central de Monero, por lo que merece la pena seguir el progreso de los mantenedores en cuanto a reproducción, revisión y solución de una cuestión que podría afectar a la privacidad durante la propagación de transacciones. Sin embargo, la cuestión pública por sí sola no basta para determinar el alcance de la vulnerabilidad ni su gravedad definitiva. Por otro lado, MEXC ya había anunciado oficialmente que dejaría de ofrecer operaciones al contado con XMR el 13 de noviembre a las 09:00 UTC. La reducción de los lugares de negociación puede aumentar la sensibilidad de la ejecución y el deslizamiento. Este es un hecho independiente: actualmente no hay pruebas de que la cuestión del código haya provocado la decisión de MEXC, y tampoco se puede atribuir toda la caída a ninguna de las dos noticias.
El mercado ya muestra presión. A las 07:42 del 13 de noviembre, hora de Pekín, XMR/USD cotizaba en Kraken a unos 547,15 dólares, con una apertura en las últimas 24 horas de unos 582,10 dólares y un rango de entre 535 y 583,66 dólares. Desde la apertura hasta el precio actual, la caída es de aproximadamente un 6 %; se trata de una descripción del mercado, no de una prueba de causalidad. La zona de los 535 dólares es el mínimo del día; 560 dólares es el umbral a corto plazo que observo para evaluar si puede recuperarse, y entre 580 y 584 dólares está la resistencia superior. Si rompe los 535 dólares y la caída se amplía, dejará de ser válida la hipótesis de estabilización a corto plazo. Si los mantenedores confirman que existe un problema explotable y divulgan su alcance, también habrá que reevaluar el nivel de riesgo. A la inversa, si se refuta la cuestión o se implementa una solución, no se deben seguir aplicando las hipótesis de riesgo anteriores.
Si yo mismo operara, ahora no entraría. Solo dejaría abierta la posibilidad de probar una posición pequeña al contado en largo, sin apalancamiento. Consideraría invertir en varias etapas el 2 % del capital total únicamente si la cuestión del proyecto no escala hasta convertirse en un incidente grave confirmado y XMR vuelve a superar los 560 dólares y se mantiene tras una corrección; si no se cumplen las condiciones, me quedaría fuera del mercado. El primer objetivo sería 580 dólares, donde reduciría la posición a la mitad; el segundo, cerca de 594 dólares, donde reduciría la mayor parte. El stop loss inicial estaría por debajo de 548 dólares. Si vuelve a caer por debajo de 560 y sigue debilitándose, cerraría antes; si rompe los 535, cancelaría este plan de compra. Si el diferencial se amplía considerablemente antes o después de la transición entre plataformas de negociación, también renunciaría a entrar, para evitar que el deslizamiento consuma las ganancias previstas.
Seguiré atento a las pruebas reproducibles y a las conclusiones sobre cómo se aborda el asunto en el repositorio del proyecto, distinguiendo primero entre un «riesgo pendiente de verificación» y un «incidente confirmado». #XMR
Lo anterior es únicamente una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
