Aumenta la incertidumbre en torno a Nvidia y, en teoría, el mercado cripto debería convertirse en un refugio para el capital.
La lógica no es complicada: las valoraciones y perspectivas de la industria de la IA empiezan a ponerse en duda, por lo que cabría esperar que parte del capital buscara activos menos relacionados con la IA. Las criptomonedas parecen encajar justo en esa categoría.
Pero el mercado no está siguiendo esa lógica.
La razón podría ser que hay un gran solapamiento entre los grupos de inversores de la IA y las criptomonedas. En particular, los inversores minoristas más activos suelen participar tanto en acciones vinculadas a la IA como en operaciones con criptoactivos.
Cuando el sentimiento del mercado empeora, no se detienen primero a considerar las diferencias fundamentales entre ambos sectores, sino que reducen su exposición al riesgo y recortan sus posiciones.
El resultado es que lo que debería haber sido una rotación de capital acaba convirtiéndose en una presión simultánea sobre ambos mercados.
Además, el mercado cripto suele ser más volátil, así que, una vez que se transmite el pesimismo, las caídas pueden ser aún más pronunciadas que las de los activos relacionados con la IA.
La baja correlación entre activos solo tiene sentido cuando el capital se asigna realmente siguiendo lógicas distintas. Si quienes están detrás son las mismas personas, cuando cunde el pánico la correlación puede ser mucho mayor de lo que imaginamos.
La lógica no es complicada: las valoraciones y perspectivas de la industria de la IA empiezan a ponerse en duda, por lo que cabría esperar que parte del capital buscara activos menos relacionados con la IA. Las criptomonedas parecen encajar justo en esa categoría.
Pero el mercado no está siguiendo esa lógica.
La razón podría ser que hay un gran solapamiento entre los grupos de inversores de la IA y las criptomonedas. En particular, los inversores minoristas más activos suelen participar tanto en acciones vinculadas a la IA como en operaciones con criptoactivos.
Cuando el sentimiento del mercado empeora, no se detienen primero a considerar las diferencias fundamentales entre ambos sectores, sino que reducen su exposición al riesgo y recortan sus posiciones.
El resultado es que lo que debería haber sido una rotación de capital acaba convirtiéndose en una presión simultánea sobre ambos mercados.
Además, el mercado cripto suele ser más volátil, así que, una vez que se transmite el pesimismo, las caídas pueden ser aún más pronunciadas que las de los activos relacionados con la IA.
La baja correlación entre activos solo tiene sentido cuando el capital se asigna realmente siguiendo lógicas distintas. Si quienes están detrás son las mismas personas, cuando cunde el pánico la correlación puede ser mucho mayor de lo que imaginamos.