Una coalición de desarrolladores de DeFi liderada por Uniswap, Andreessen Horowitz (a16z) y Paradigm presentó un escrito judicial en apoyo de la demanda de la industria cripto contra el impuesto del 0,2 % de Illinois sobre los activos digitales.
La coalición advierte que las normas preliminares del estado convertirían a los exchanges descentralizados que cobran comisiones y a sus interfaces en intermediarios encargados de recaudar impuestos.
Es como una repetición de una batalla que muchos creían ya ganada en Washington, pero esta vez se libra a nivel estatal. En abril de 2025, el Congreso y el presidente Donald Trump derogaron una norma federal del IRS que habría obligado a las plataformas DeFi a informar sobre las transacciones de los usuarios como si fueran intermediarios.
¿Quiénes se sumaron y quiénes más participan en la lucha?
El escrito se presentó ante el Tribunal de Circuito del condado de Sangamon y respalda una impugnación interpuesta por el Crypto Council for Innovation (CCI) y la Blockchain Association.
Los demás firmantes del escrito, junto con DeFi Education Fund, a16z, Paradigm y Uniswap, son Aave Labs, Aptos Labs, Aztec Labs, Chainlink Labs, Jito Labs, Orca Creative, Phantom Technologies, Multicoin Capital, el Solana Policy Institute y Stand With Crypto.
La coalición también cuenta con apoyo a nivel federal, ya que la Blockchain Association afirmó que el Departamento de Justicia de EE. UU. presentó una declaración de interés el 6 de noviembre, en la que sostiene que el impuesto «socava la política federal y el liderazgo estadounidense en activos digitales».
La Cámara de Comercio de EE. UU. y la Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA) también presentaron sus propios escritos de amicus curiae ese mismo día.
La asociación advirtió que el gravamen afectaría no solo a las empresas nativas del sector cripto, sino también a bancos, corredores de bolsa y custodios que ofrecen productos de activos digitales.
¿Por qué dicen los desarrolladores que un DEX no puede recaudar impuestos?
El director de políticas de a16z, Miles Jennings, compartió su opinión sobre el asunto el 30 de octubre, después de afirmar que su organización, The DeFi Education Fund, y Uniswap se sumaban a la lucha contra la ley tributaria.
Dijo que no era posible cumplir con el enfoque del estado, ya que «el software autónomo no es una persona que pueda recaudar impuestos».
La ley también incluye una disposición preliminar que obliga a los corredores a guardar las claves privadas de los clientes, algo que se señaló en una carta de octubre. Los firmantes dicen que esto expondría a los usuarios a robos.
Pidieron a los reguladores que sustituyeran el término por «claves públicas».
¿Cuándo se promulgó la ley tributaria y quiénes se oponen a ella?
La legislación que ha dado lugar a las demandas fue promulgada por el gobernador JB Pritzker en junio de 2026 como la Ley de Impuestos sobre Activos Digitales de Illinois. Formaba parte del presupuesto estatal para el año fiscal 2027.
Impone un gravamen del 0,2 % sobre el valor de un activo digital cada vez que un cliente de Illinois lo intercambia, transfiere o almacena a través de un corredor.
El gravamen se aplica incluso cuando el cliente no realiza ninguna venta ni obtiene ganancias, y el incumplimiento conlleva una condena por delito grave de clase 3.
Desde entonces, las partes interesadas han llevado al estado ante los tribunales por esta ley. La primera fue la Digital Chamber, que presentó una demanda en julio; CCI y la Blockchain Association hicieron lo propio en septiembre.
En octubre, el estado aceptó aplazar el impuesto del 1 de enero de 2027 al 1 de julio de 2027, mientras continúa el litigio.
¿De dónde surgió la norma sobre los corredores de DeFi?
En diciembre de 2024, al comienzo de la administración Biden, el Departamento del Tesoro finalizó una norma que habría obligado a las plataformas que facilitan transacciones de activos digitales a presentar el formulario 1099-DA con información sobre la actividad de los usuarios. Esta era la norma sobre corredores de DeFi y debía entrar en vigor en 2027.
Sin embargo, la norma no entrará en vigor en la fecha prevista, ya que el presidente Trump la anuló al firmar una resolución de revisión del Congreso al respecto el 10 de abril de 2025.
La disputa actual en Illinois mostrará si el estado puede imponerse donde el gobierno federal reconsideró su postura, o si la industria puede dejar sin efecto una norma estatal que cuestiona la forma en que operan actualmente los exchanges descentralizados.
Si estás leyendo esto, ya vas un paso por delante. Sigue así con nuestro boletín.