El nuevo PoR de Binance: descargué los datos sin procesar de la API pública y les eché un vistazo. La «cobertura del 100 %» es real, pero de verdad que es solo del 100 %.
En la instantánea del 12 de noviembre a las 00:00 UTC, la tasa de reservas de BTC era del 100,054 %: la plataforma tenía 371,6 BTC más que los usuarios, menos de 27 millones de dólares al precio actual de 71.900 dólares. En la instantánea del 1 de octubre (antes del robo), el excedente era de 2.431 BTC. Esta vez, la tasa de ETH era del 100,02 %, con 698 ETH de excedente. Siendo justos, en la instantánea de octubre el excedente de ETH era de solo 3,3 ETH; ya estaba prácticamente al límite, no es algo que haya empezado ahora.
Lo más interesante: de las 198 monedas, 14 tenían una tasa de reservas exactamente de 1,0002, sin que cambiara ni una cifra decimal. Mi interpretación es que se detuvieron al alcanzar un umbral interno, sin añadir ni una moneda más. Es una deducción mía; Binance nunca ha explicado cuál es ese umbral.
Otra cifra de la que casi nadie habla: el saldo de USDT de los usuarios cayó de 32.030 millones a 24.300 millones, una reducción de más de 7.700 millones (-24 %). USDC: -21,7 %; ETH: -8,3 %; BTC prácticamente sin cambios, -0,1 %. Que la cantidad haya bajado no significa que se haya retirado todo; una parte podría haberse convertido en otras monedas, algo que estos datos no permiten desglosar. Pero que las stablecoins hayan caído una cuarta parte mientras que el BTC no se ha movido apenas, al menos indica que el dinero que se mueve más rápido es el más fácil de transferir.
Por cierto, unas 10.500 monedas de las reservas de BTC figuran bajo custodia de terceros. La raíz de Merkle todavía aparece como In Progress; hasta que se publique la prueba ZK, estos datos son una declaración de la propia empresa.
#币安 #PoR
En la instantánea del 12 de noviembre a las 00:00 UTC, la tasa de reservas de BTC era del 100,054 %: la plataforma tenía 371,6 BTC más que los usuarios, menos de 27 millones de dólares al precio actual de 71.900 dólares. En la instantánea del 1 de octubre (antes del robo), el excedente era de 2.431 BTC. Esta vez, la tasa de ETH era del 100,02 %, con 698 ETH de excedente. Siendo justos, en la instantánea de octubre el excedente de ETH era de solo 3,3 ETH; ya estaba prácticamente al límite, no es algo que haya empezado ahora.
Lo más interesante: de las 198 monedas, 14 tenían una tasa de reservas exactamente de 1,0002, sin que cambiara ni una cifra decimal. Mi interpretación es que se detuvieron al alcanzar un umbral interno, sin añadir ni una moneda más. Es una deducción mía; Binance nunca ha explicado cuál es ese umbral.
Otra cifra de la que casi nadie habla: el saldo de USDT de los usuarios cayó de 32.030 millones a 24.300 millones, una reducción de más de 7.700 millones (-24 %). USDC: -21,7 %; ETH: -8,3 %; BTC prácticamente sin cambios, -0,1 %. Que la cantidad haya bajado no significa que se haya retirado todo; una parte podría haberse convertido en otras monedas, algo que estos datos no permiten desglosar. Pero que las stablecoins hayan caído una cuarta parte mientras que el BTC no se ha movido apenas, al menos indica que el dinero que se mueve más rápido es el más fácil de transferir.
Por cierto, unas 10.500 monedas de las reservas de BTC figuran bajo custodia de terceros. La raíz de Merkle todavía aparece como In Progress; hasta que se publique la prueba ZK, estos datos son una declaración de la propia empresa.
#币安 #PoR
