×3 de tamaño = ×4 de caída máxima. Exactamente para lo que nos apuntamos.
Mismo grupo, mismo año: sin multiplicador de tamaño, caída máxima del −12 % y 8 episodios; con multiplicador ×3, −47 % y 26 episodios. El rendimiento pasó de +168 % a +1.562 % en el conjunto (grupo seleccionado a posteriori, así que fíjate en la proporción, no en el valor absoluto). El apalancamiento no crea ventaja; amplifica ambas colas.
Pregunta: ¿qué curva aguantarías de verdad?
#copytrading #hyperliquid #tradingjournal
Si prefieres recibir estas publicaciones cuando aparecen en lugar de tener que buscarlas, aquí está el grupo: https://app.binance.com/uni-qr/DpuA7yYD
Mismo grupo, mismo año: sin multiplicador de tamaño, caída máxima del −12 % y 8 episodios; con multiplicador ×3, −47 % y 26 episodios. El rendimiento pasó de +168 % a +1.562 % en el conjunto (grupo seleccionado a posteriori, así que fíjate en la proporción, no en el valor absoluto). El apalancamiento no crea ventaja; amplifica ambas colas.
Pregunta: ¿qué curva aguantarías de verdad?
#copytrading #hyperliquid #tradingjournal
Si prefieres recibir estas publicaciones cuando aparecen en lugar de tener que buscarlas, aquí está el grupo: https://app.binance.com/uni-qr/DpuA7yYD
