#黄仁勋被做局
Lo de Huang no es en absoluto una simple noticia de escándalo sexual, sino una «purga selectiva» contra los grandes empresarios tecnológicos cercanos a Trump, ahora que el Partido Demócrata ha conquistado ambas cámaras del Congreso. Huang solo ha sido el primero en caer.
La operación llevaba tiempo preparándose. NVIDIA no tiene una estructura accionarial de doble clase que proteja a su fundador, y Huang posee apenas el 3,58 % de las acciones; su control se sostiene únicamente en su prestigio. En mayo de 2026, la junta directiva incorporó de repente a Suzanne Johnson, exvicepresidenta de Goldman Sachs, y la colocó directamente en el comité de auditoría. Ese puesto supervisa las revisiones de cumplimiento y las investigaciones independientes; en otras palabras, dejaron preparado con medio año de antelación el «mecanismo de investigación». Después vino la filtración de información. The New York Times lanzó la primera bomba. Huang no dimitió y, enseguida, llegó una segunda oleada de revelaciones: que había mantenido una relación con una subordinada y había infringido las normas de la empresa. Casi con toda seguridad, los servicios de inteligencia filtraron la información a los medios; quizá aún tengan más trapos sucios guardados y, si no dimite, seguirán sacándolos. En el Congreso, los demócratas actuaron al mismo tiempo: los senadores Warren y Coons enviaron una carta exigiendo que NVIDIA conservara los documentos relacionados con China, y Schumer aprovechó el pretexto del «espionaje chino» para acusar a Trump de «negligencia». Toda una batería de ataques, todos orientados a la «seguridad nacional».
En pocas palabras, el error de Huang fue meterse en Washington con una lógica puramente comercial, sin considerar la pugna entre partidos como un riesgo. Cuando el escándalo se convirtió en una «brecha de seguridad nacional» y la junta inició una investigación, no tenía derechos de voto especiales que lo respaldaran y no le quedó más remedio que marcharse. El desenlace de esta operación estaba escrito desde el momento en que colocaron a su hombre en la junta. Qué mala suerte la de Huang~
$NVDAB
Lo de Huang no es en absoluto una simple noticia de escándalo sexual, sino una «purga selectiva» contra los grandes empresarios tecnológicos cercanos a Trump, ahora que el Partido Demócrata ha conquistado ambas cámaras del Congreso. Huang solo ha sido el primero en caer.
La operación llevaba tiempo preparándose. NVIDIA no tiene una estructura accionarial de doble clase que proteja a su fundador, y Huang posee apenas el 3,58 % de las acciones; su control se sostiene únicamente en su prestigio. En mayo de 2026, la junta directiva incorporó de repente a Suzanne Johnson, exvicepresidenta de Goldman Sachs, y la colocó directamente en el comité de auditoría. Ese puesto supervisa las revisiones de cumplimiento y las investigaciones independientes; en otras palabras, dejaron preparado con medio año de antelación el «mecanismo de investigación». Después vino la filtración de información. The New York Times lanzó la primera bomba. Huang no dimitió y, enseguida, llegó una segunda oleada de revelaciones: que había mantenido una relación con una subordinada y había infringido las normas de la empresa. Casi con toda seguridad, los servicios de inteligencia filtraron la información a los medios; quizá aún tengan más trapos sucios guardados y, si no dimite, seguirán sacándolos. En el Congreso, los demócratas actuaron al mismo tiempo: los senadores Warren y Coons enviaron una carta exigiendo que NVIDIA conservara los documentos relacionados con China, y Schumer aprovechó el pretexto del «espionaje chino» para acusar a Trump de «negligencia». Toda una batería de ataques, todos orientados a la «seguridad nacional».
En pocas palabras, el error de Huang fue meterse en Washington con una lógica puramente comercial, sin considerar la pugna entre partidos como un riesgo. Cuando el escándalo se convirtió en una «brecha de seguridad nacional» y la junta inició una investigación, no tenía derechos de voto especiales que lo respaldaran y no le quedó más remedio que marcharse. El desenlace de esta operación estaba escrito desde el momento en que colocaron a su hombre en la junta. Qué mala suerte la de Huang~
$NVDAB