Al ver «reservas 1:1», ¿pueden los titulares de $BTC , $ETH y $BNB quedarse más tranquilos? Es una afirmación importante, pero primero hay que revisar las fechas y el alcance que cubre la prueba.
En un anuncio del 2 de noviembre, Binance indicó que la instantánea de reservas del 31 de octubre a las 00:00 UTC cubría 10 activos, entre ellos estas tres monedas. Ya se había generado la prueba de conocimiento cero correspondiente, que permite a los usuarios verificar con sus propios registros que sus saldos estaban incluidos y comprobar que, en ese momento, las reservas los respaldaban al menos en una proporción de 1:1. Quienes respaldan este método tienen buenos motivos: permite a los usuarios verificar sus propias cuentas de forma independiente, algo que va más allá de publicar el saldo total de una billetera.
También son válidas las dudas que plantea la otra parte. La nueva instantánea del 4 de noviembre a las 00:00 UTC amplió la cobertura de 10 a 44 activos; ese mismo día, el anuncio señaló que se había repuesto aproximadamente el 98 % de los activos afectados por el incidente de seguridad. Ese «98 %» se refiere al avance en la reposición de los activos afectados por el incidente, y no tiene el mismo denominador que la pregunta de si las reservas de una moneda alcanzan una proporción de 1:1. Además, una prueba válida de la instantánea anterior solo corresponde a ese momento pasado: no puede sustituir automáticamente la verificación de una instantánea posterior, y mucho menos demostrar directamente el estado de los retiros en cada cadena.
Me interesa más que los lectores puedan seleccionar la instantánea correcta en la página de prueba de reservas, verificar sus saldos con su propio ID de registro y luego consultar los anuncios más recientes para comprobar si han cambiado los activos cubiertos, el estado de las pruebas y la disponibilidad de retiros. Es más prudente considerar estos indicadores en conjunto que quedarse con un solo porcentaje. Lo anterior resume la evolución histórica hasta el anuncio del 4 de noviembre y no representa el estado actual de ninguna cuenta ni de la plataforma; tanto el trading como la custodia conllevan riesgos.
En un anuncio del 2 de noviembre, Binance indicó que la instantánea de reservas del 31 de octubre a las 00:00 UTC cubría 10 activos, entre ellos estas tres monedas. Ya se había generado la prueba de conocimiento cero correspondiente, que permite a los usuarios verificar con sus propios registros que sus saldos estaban incluidos y comprobar que, en ese momento, las reservas los respaldaban al menos en una proporción de 1:1. Quienes respaldan este método tienen buenos motivos: permite a los usuarios verificar sus propias cuentas de forma independiente, algo que va más allá de publicar el saldo total de una billetera.
También son válidas las dudas que plantea la otra parte. La nueva instantánea del 4 de noviembre a las 00:00 UTC amplió la cobertura de 10 a 44 activos; ese mismo día, el anuncio señaló que se había repuesto aproximadamente el 98 % de los activos afectados por el incidente de seguridad. Ese «98 %» se refiere al avance en la reposición de los activos afectados por el incidente, y no tiene el mismo denominador que la pregunta de si las reservas de una moneda alcanzan una proporción de 1:1. Además, una prueba válida de la instantánea anterior solo corresponde a ese momento pasado: no puede sustituir automáticamente la verificación de una instantánea posterior, y mucho menos demostrar directamente el estado de los retiros en cada cadena.
Me interesa más que los lectores puedan seleccionar la instantánea correcta en la página de prueba de reservas, verificar sus saldos con su propio ID de registro y luego consultar los anuncios más recientes para comprobar si han cambiado los activos cubiertos, el estado de las pruebas y la disponibilidad de retiros. Es más prudente considerar estos indicadores en conjunto que quedarse con un solo porcentaje. Lo anterior resume la evolución histórica hasta el anuncio del 4 de noviembre y no representa el estado actual de ninguna cuenta ni de la plataforma; tanto el trading como la custodia conllevan riesgos.
