73,510 ya se rompió intradía; tampoco considero un suelo la zona de 72,727: los ETF de BTC registraron salidas netas de casi 1.880 millones de dólares en los primeros ocho días hábiles de noviembre
La última vez dije que primero había que mantener el nuevo mínimo de 73,510; mientras no se mantuviera, no consideraría que el nivel de entonces confirmaba un suelo. Y así fue: entre la noche del 10/11 y la madrugada del 11/11 (hora de Taipéi), primero tocó 72,866 a las 23:44 y luego cayó hasta 72,727 a las 00:37. Ese nivel ya se rompió intradía. Pero hay que aclarar algo: el cierre diario del 10/11 fue de 73,796 y el del 11/11, de 74,015; en ninguno de los dos días cerró por debajo de 73,510. Mucha gente toma una «mecha que se recupera» como señal de que el nivel ya se ha mantenido. Yo me fijo más en si vuelve el flujo de capital.
Datos del mercado spot de Binance (12/11, 19:19, hora de Taipéi): BTC, alrededor de 73,352, -0.9% en 24 horas, rango de 73,260–74,811; ETH, alrededor de 2,043 (-0.9%); SOL, alrededor de 82.86 (-1.2%). Según la vela semanal UTC de Binance (apertura y cierre los lunes a las 08:00, hora de Taipéi), la semana pasada (la del 2/11) abrió en 78,354 y cerró en 74,851, una caída de alrededor del 4.5%; el mínimo semanal fue 73,510, y fue la quinta vela semanal bajista consecutiva. Esta semana abrió en 74,851, alcanzó un máximo de 75,599 y un mínimo de 72,727; hasta ahora cae alrededor del 2.0%. El precio actual está apenas un 0.9% por encima de 72,727. En el mismo periodo, ETH cae alrededor del 4.0% y SOL, alrededor del 4.3%. El máximo del 4/11 fue 81,196; el precio actual está alrededor de un 9.7% por debajo de ese máximo.
El flujo de capital tampoco ha acudido al rescate. Según Farside, los ETF estadounidenses de BTC al contado registraron salidas netas acumuladas de alrededor de 1.878 millones de dólares en los primeros ocho días hábiles de noviembre (del 2/11 al 11/11). En esos ocho días, solo hubo entradas netas el 4/11, por valor de 74,6 millones de dólares; los otros siete días registraron salidas netas. Desde mi última publicación, hubo salidas netas de 201 millones de dólares el 9/11 (IBIT: -213,2 millones), de 95 millones el 10/11 (IBIT: -78,2 millones) y de 299,8 millones el 11/11 (IBIT: -269,7 millones). En total, alrededor de 596 millones en tres días, con IBIT todavía como principal fuente de salidas. Desde el 5/11, ya son cinco días hábiles consecutivos de salidas netas. En cuanto a los contratos, las tasas de financiación de los perpetuos de BTC han oscilado entre +0.003% y +0.010% en las últimas lecturas (desde la tarde del 9/11). Desde la tarde del 9/11 hasta el 10/11, llegaron al 0.010% durante cuatro periodos consecutivos; después bajaron a 0.003%–0.008%. En general, son ligeramente positivas y están cerca de la neutralidad. Al menos según las tasas, no se observa una concentración clara de posiciones bajistas.
¿Qué significa esto? (Lo siguiente es mi interpretación)
Después de que 73,510 se rompiera intradía, no aparecieron nuevas compras que mantuvieran el precio con firmeza por encima de ese nivel; simplemente volvió a situarse por encima al cierre, mientras el dinero sigue saliendo de los ETF. Que una mecha se recupere no significa que el suelo esté confirmado. Mientras no vuelva el flujo de capital, no consideraré la zona de 72,727 como un nuevo suelo.
Mi opinión: no considero que la zona de 72,727 confirme un nuevo suelo. A continuación, vigilaré tres cosas: que el cierre diario se mantenga por encima de 72,727 y vuelva a situarse por encima de 74,851 (el cierre de la semana pasada y la apertura de esta semana); que los ETF estadounidenses de BTC al contado registren al menos un día de entradas netas claras y que IBIT deje de ser la principal fuente de salidas; y, para hablar de un cambio de tendencia al alza, que el precio vuelva a situarse por encima de 78,354 (la apertura de la semana pasada). Mientras no se cumpla nada de esto, mi opinión es que la debilidad continúa, no que haya comenzado una reversión. Si cae por debajo de 72,727, volveré a buscar soportes más abajo, en vez de dar ese nivel por confirmado como suelo. Estos son solo mis propios criterios de seguimiento, no señales de compra o venta.
Con reglas como «qué condiciones deben cumplirse para cambiar de opinión», lo que más hay que evitar es cambiar de discurso a posteriori. OWL, de @OfficialOwl_AI, es una plataforma descentralizada de estrategias de cartera que abarca acciones estadounidenses, ETF, criptoactivos y materias primas. Ya ha desplegado bóvedas de estrategias en varias redes EVM; el despliegue en Robinhood Chain y Arc está en curso. Los gestores pueden convertir este tipo de análisis en estrategias públicas y verificables en la cadena. A 31/10, el TVL era de 7,528,536 USDC y había 4,620 direcciones con posiciones. Puedes empezar siguiendo a los gestores que te interesen y dando una estrella a sus estrategias; luego decides si quieres suscribirte.
Participo en OWL
¿Crees que BTC se mantendrá por encima de 72,727 y volverá a subir, o tendrá que buscar soporte más abajo?
Solo es mi opinión personal; gestiona por tu cuenta el tamaño de tus posiciones y los riesgos
#BTC #比特币ETF #ETF流资金
La última vez dije que primero había que mantener el nuevo mínimo de 73,510; mientras no se mantuviera, no consideraría que el nivel de entonces confirmaba un suelo. Y así fue: entre la noche del 10/11 y la madrugada del 11/11 (hora de Taipéi), primero tocó 72,866 a las 23:44 y luego cayó hasta 72,727 a las 00:37. Ese nivel ya se rompió intradía. Pero hay que aclarar algo: el cierre diario del 10/11 fue de 73,796 y el del 11/11, de 74,015; en ninguno de los dos días cerró por debajo de 73,510. Mucha gente toma una «mecha que se recupera» como señal de que el nivel ya se ha mantenido. Yo me fijo más en si vuelve el flujo de capital.
Datos del mercado spot de Binance (12/11, 19:19, hora de Taipéi): BTC, alrededor de 73,352, -0.9% en 24 horas, rango de 73,260–74,811; ETH, alrededor de 2,043 (-0.9%); SOL, alrededor de 82.86 (-1.2%). Según la vela semanal UTC de Binance (apertura y cierre los lunes a las 08:00, hora de Taipéi), la semana pasada (la del 2/11) abrió en 78,354 y cerró en 74,851, una caída de alrededor del 4.5%; el mínimo semanal fue 73,510, y fue la quinta vela semanal bajista consecutiva. Esta semana abrió en 74,851, alcanzó un máximo de 75,599 y un mínimo de 72,727; hasta ahora cae alrededor del 2.0%. El precio actual está apenas un 0.9% por encima de 72,727. En el mismo periodo, ETH cae alrededor del 4.0% y SOL, alrededor del 4.3%. El máximo del 4/11 fue 81,196; el precio actual está alrededor de un 9.7% por debajo de ese máximo.
El flujo de capital tampoco ha acudido al rescate. Según Farside, los ETF estadounidenses de BTC al contado registraron salidas netas acumuladas de alrededor de 1.878 millones de dólares en los primeros ocho días hábiles de noviembre (del 2/11 al 11/11). En esos ocho días, solo hubo entradas netas el 4/11, por valor de 74,6 millones de dólares; los otros siete días registraron salidas netas. Desde mi última publicación, hubo salidas netas de 201 millones de dólares el 9/11 (IBIT: -213,2 millones), de 95 millones el 10/11 (IBIT: -78,2 millones) y de 299,8 millones el 11/11 (IBIT: -269,7 millones). En total, alrededor de 596 millones en tres días, con IBIT todavía como principal fuente de salidas. Desde el 5/11, ya son cinco días hábiles consecutivos de salidas netas. En cuanto a los contratos, las tasas de financiación de los perpetuos de BTC han oscilado entre +0.003% y +0.010% en las últimas lecturas (desde la tarde del 9/11). Desde la tarde del 9/11 hasta el 10/11, llegaron al 0.010% durante cuatro periodos consecutivos; después bajaron a 0.003%–0.008%. En general, son ligeramente positivas y están cerca de la neutralidad. Al menos según las tasas, no se observa una concentración clara de posiciones bajistas.
¿Qué significa esto? (Lo siguiente es mi interpretación)
Después de que 73,510 se rompiera intradía, no aparecieron nuevas compras que mantuvieran el precio con firmeza por encima de ese nivel; simplemente volvió a situarse por encima al cierre, mientras el dinero sigue saliendo de los ETF. Que una mecha se recupere no significa que el suelo esté confirmado. Mientras no vuelva el flujo de capital, no consideraré la zona de 72,727 como un nuevo suelo.
Mi opinión: no considero que la zona de 72,727 confirme un nuevo suelo. A continuación, vigilaré tres cosas: que el cierre diario se mantenga por encima de 72,727 y vuelva a situarse por encima de 74,851 (el cierre de la semana pasada y la apertura de esta semana); que los ETF estadounidenses de BTC al contado registren al menos un día de entradas netas claras y que IBIT deje de ser la principal fuente de salidas; y, para hablar de un cambio de tendencia al alza, que el precio vuelva a situarse por encima de 78,354 (la apertura de la semana pasada). Mientras no se cumpla nada de esto, mi opinión es que la debilidad continúa, no que haya comenzado una reversión. Si cae por debajo de 72,727, volveré a buscar soportes más abajo, en vez de dar ese nivel por confirmado como suelo. Estos son solo mis propios criterios de seguimiento, no señales de compra o venta.
Con reglas como «qué condiciones deben cumplirse para cambiar de opinión», lo que más hay que evitar es cambiar de discurso a posteriori. OWL, de @OfficialOwl_AI, es una plataforma descentralizada de estrategias de cartera que abarca acciones estadounidenses, ETF, criptoactivos y materias primas. Ya ha desplegado bóvedas de estrategias en varias redes EVM; el despliegue en Robinhood Chain y Arc está en curso. Los gestores pueden convertir este tipo de análisis en estrategias públicas y verificables en la cadena. A 31/10, el TVL era de 7,528,536 USDC y había 4,620 direcciones con posiciones. Puedes empezar siguiendo a los gestores que te interesen y dando una estrella a sus estrategias; luego decides si quieres suscribirte.
Participo en OWL
¿Crees que BTC se mantendrá por encima de 72,727 y volverá a subir, o tendrá que buscar soporte más abajo?
Solo es mi opinión personal; gestiona por tu cuenta el tamaño de tus posiciones y los riesgos
#BTC #比特币ETF #ETF流资金
