Qué significaría la congelación propuesta por Aave de osETH, rETH y otros 3 activos
El 10 de noviembre, LlamaRisk propuso que $AAVE V3 Core mantenga únicamente colaterales líquidos y consolidados. Primer paso: congelar rsETH, osETH, LBTC, tBTC y rETH, que al 9 de noviembre respaldaban 1.330 millones de dólares en colateral frente a 1.030 millones de dólares en deuda. No hay nada decidido. Es un debate en el foro, no una votación.
Una congelación significa:
• No se podrán suministrar más unidades de esos activos
• El LTV se fija en cero, por lo que no se podrá pedir más préstamos usando esos activos como garantía
• Las posiciones existentes no se modificarán
• Después, se hará una «migración ordenada» hacia Aave V4
osETH es el punto más conflictivo. CryptoSlate calcula que cuenta con unos 279 millones de dólares en colateral frente a aproximadamente 256,6 millones de dólares de deuda en WETH, lo que equivale a un apalancamiento de alrededor de 14x en E-Mode; las diez posiciones principales concentran el 66 % de esa deuda. (Esas cifras son de CryptoSlate, no de la publicación del foro). StakeWise quiere una votación propia; Rocket Pool pidió lo mismo para rETH.
Mi lectura: una congelación no obliga a nadie a salir, pero limita el crecimiento de los ciclos de staking apalancado $ETH en el mayor prestamista DeFi. Habrá que ver si la votación se divide por activo o se aprueba como un solo paquete.
¿Debería juzgarse por separado un token con un historial impecable como colateral? #Aave #DeFi
Aviso: Write to Earn podría pagarme una comisión por operaciones con cashtags.
El 10 de noviembre, LlamaRisk propuso que $AAVE V3 Core mantenga únicamente colaterales líquidos y consolidados. Primer paso: congelar rsETH, osETH, LBTC, tBTC y rETH, que al 9 de noviembre respaldaban 1.330 millones de dólares en colateral frente a 1.030 millones de dólares en deuda. No hay nada decidido. Es un debate en el foro, no una votación.
Una congelación significa:
• No se podrán suministrar más unidades de esos activos
• El LTV se fija en cero, por lo que no se podrá pedir más préstamos usando esos activos como garantía
• Las posiciones existentes no se modificarán
• Después, se hará una «migración ordenada» hacia Aave V4
osETH es el punto más conflictivo. CryptoSlate calcula que cuenta con unos 279 millones de dólares en colateral frente a aproximadamente 256,6 millones de dólares de deuda en WETH, lo que equivale a un apalancamiento de alrededor de 14x en E-Mode; las diez posiciones principales concentran el 66 % de esa deuda. (Esas cifras son de CryptoSlate, no de la publicación del foro). StakeWise quiere una votación propia; Rocket Pool pidió lo mismo para rETH.
Mi lectura: una congelación no obliga a nadie a salir, pero limita el crecimiento de los ciclos de staking apalancado $ETH en el mayor prestamista DeFi. Habrá que ver si la votación se divide por activo o se aprueba como un solo paquete.
¿Debería juzgarse por separado un token con un historial impecable como colateral? #Aave #DeFi
Aviso: Write to Earn podría pagarme una comisión por operaciones con cashtags.