🚨 BlackRock no está vendiendo Bitcoin, pero el dinero está saliendo por la puerta
Aclaremos algo de inmediato: BlackRock no se despertó y decidió vender Bitcoin por valor de 269,7 millones de dólares. ¿Esa cifra? Es dinero de los clientes que está saliendo del edificio 🏦
$BTC
El 11 de noviembre, los inversores retiraron aproximadamente 269,7 millones de dólares del ETF de Bitcoin al contado de BlackRock (IBIT) en un solo día. Y no fue un hecho aislado. Marcó la séptima sesión consecutiva de salidas, lo que elevó las salidas acumuladas desde finales de octubre a unos 1.660 millones de dólares.
Esta es la parte que realmente me llama la atención 👀
IBIT prácticamente ha pasado todo el mes sin un solo día de entradas netas. Cero. Nada. Para un fondo que ha sido el campeón indiscutible de peso pesado en exposición institucional a Bitcoin, ese silencio dice mucho.
$COMP
Y el impacto no se distribuye por igual entre los ETF. Ese mismo día, la mayoría de los demás fondos de Bitcoin registraron flujos estables: ni entradas ni salidas. IBIT por sí solo representó casi el 90 % de las salidas netas totales del sector, que ascendieron a 299,8 millones de dólares. Cuando un fondo concentra tanto peso, te da una pista sobre dónde se concentra la presión vendedora.
$FUL.US
Ahora bien, es importante poner las cosas en perspectiva. IBIT todavía representa alrededor del 62 % del total de activos del sector y ha acumulado aproximadamente 64.800 millones de dólares en entradas netas desde su lanzamiento. No es un fondo que esté con respiración asistida. Es un gigante que se está tomando un respiro, o quizá una señal de que algunos grandes inversores están reduciendo su exposición a Bitcoin en lugar de aumentarla.
¿La conclusión? Presta atención a los datos de flujos, no a los titulares. «BlackRock vende Bitcoin» da para un tuit provocador, pero la realidad es más matizada y, sinceramente, más interesante 🔍
¡No olvides darle a Me gusta, seguirnos y compartir! 🩸 Muchísimas gracias ❤️
#CanNvidiaEarningsEaseMarketConcerns? #TradFiForBeginners #CanNvidiaEarningsEaseMarketConcerns?
Aclaremos algo de inmediato: BlackRock no se despertó y decidió vender Bitcoin por valor de 269,7 millones de dólares. ¿Esa cifra? Es dinero de los clientes que está saliendo del edificio 🏦
$BTC
El 11 de noviembre, los inversores retiraron aproximadamente 269,7 millones de dólares del ETF de Bitcoin al contado de BlackRock (IBIT) en un solo día. Y no fue un hecho aislado. Marcó la séptima sesión consecutiva de salidas, lo que elevó las salidas acumuladas desde finales de octubre a unos 1.660 millones de dólares.
Esta es la parte que realmente me llama la atención 👀
IBIT prácticamente ha pasado todo el mes sin un solo día de entradas netas. Cero. Nada. Para un fondo que ha sido el campeón indiscutible de peso pesado en exposición institucional a Bitcoin, ese silencio dice mucho.
$COMP
Y el impacto no se distribuye por igual entre los ETF. Ese mismo día, la mayoría de los demás fondos de Bitcoin registraron flujos estables: ni entradas ni salidas. IBIT por sí solo representó casi el 90 % de las salidas netas totales del sector, que ascendieron a 299,8 millones de dólares. Cuando un fondo concentra tanto peso, te da una pista sobre dónde se concentra la presión vendedora.
$FUL.US
Ahora bien, es importante poner las cosas en perspectiva. IBIT todavía representa alrededor del 62 % del total de activos del sector y ha acumulado aproximadamente 64.800 millones de dólares en entradas netas desde su lanzamiento. No es un fondo que esté con respiración asistida. Es un gigante que se está tomando un respiro, o quizá una señal de que algunos grandes inversores están reduciendo su exposición a Bitcoin en lugar de aumentarla.
¿La conclusión? Presta atención a los datos de flujos, no a los titulares. «BlackRock vende Bitcoin» da para un tuit provocador, pero la realidad es más matizada y, sinceramente, más interesante 🔍
¡No olvides darle a Me gusta, seguirnos y compartir! 🩸 Muchísimas gracias ❤️
#CanNvidiaEarningsEaseMarketConcerns? #TradFiForBeginners #CanNvidiaEarningsEaseMarketConcerns?
