Aave V3 podría añadir un «límite de velocidad» para los grandes préstamos.
El 11/11/2026, LlamaRisk presentó la propuesta LlamaGuard Caps en el foro de Aave. El mecanismo limitaría la velocidad a la que aumenta la deuda en cada pool, con el objetivo de dar más tiempo al equipo de respuesta a emergencias para revisar y gestionar flujos de préstamos sospechosos.
La idea es bastante fácil de entender. Cada pool solo habilitaría una parte del límite de préstamo disponible por encima de la deuda actual. Cuando esa parte estuviera casi agotada, el sistema esperaría un tiempo antes de reponerla. Los préstamos que superen el límite disponible podrían tener que dividirse y esperar a los siguientes turnos. Para los grandes clientes que ya hayan recibido aprobación, la propuesta contempla un mecanismo específico gestionado por el grupo de gestión de riesgos.
A cambio, los grandes prestatarios que cumplan los requisitos también podrían sufrir retrasos. Por eso, me fijaría en cómo se ajustan los límites de cada pool y en quién tiene autoridad para ampliarlos para los grandes clientes. Si esa autoridad es demasiado amplia, podría reducirse la eficacia de la limitación de los flujos de fondos; si es demasiado estricta, podría obstaculizar la demanda real.
A fecha de 12/11, esto sigue siendo una propuesta ARFC abierta a comentarios. Si alcanza el consenso, aún tendrá que pasar por Snapshot y luego por AIP antes de su implementación.
¿Aceptarías esperar más al pedir un préstamo grande para que el protocolo tenga tiempo de reaccionar ante un incidente?
Fuente: LlamaRisk, foro de gobernanza de Aave, 11/11/2026.
$AAVE $ETH $AVAX
El 11/11/2026, LlamaRisk presentó la propuesta LlamaGuard Caps en el foro de Aave. El mecanismo limitaría la velocidad a la que aumenta la deuda en cada pool, con el objetivo de dar más tiempo al equipo de respuesta a emergencias para revisar y gestionar flujos de préstamos sospechosos.
La idea es bastante fácil de entender. Cada pool solo habilitaría una parte del límite de préstamo disponible por encima de la deuda actual. Cuando esa parte estuviera casi agotada, el sistema esperaría un tiempo antes de reponerla. Los préstamos que superen el límite disponible podrían tener que dividirse y esperar a los siguientes turnos. Para los grandes clientes que ya hayan recibido aprobación, la propuesta contempla un mecanismo específico gestionado por el grupo de gestión de riesgos.
A cambio, los grandes prestatarios que cumplan los requisitos también podrían sufrir retrasos. Por eso, me fijaría en cómo se ajustan los límites de cada pool y en quién tiene autoridad para ampliarlos para los grandes clientes. Si esa autoridad es demasiado amplia, podría reducirse la eficacia de la limitación de los flujos de fondos; si es demasiado estricta, podría obstaculizar la demanda real.
A fecha de 12/11, esto sigue siendo una propuesta ARFC abierta a comentarios. Si alcanza el consenso, aún tendrá que pasar por Snapshot y luego por AIP antes de su implementación.
¿Aceptarías esperar más al pedir un préstamo grande para que el protocolo tenga tiempo de reaccionar ante un incidente?
Fuente: LlamaRisk, foro de gobernanza de Aave, 11/11/2026.
$AAVE $ETH $AVAX
