Se confirma la lista de MSCI y se suman las salidas de ETF｜BTC alrededor de 73.615 dólares｜Solo esperaré una confirmación del rebote
Mi postura es seguir a la defensiva. En Binance Square, en este momento, #StrategyMetaplanetLoseMSCIIndexMembership放进Trending Temas están relacionados con la cadena de financiación de Bitcoin, pero «una empresa es excluida de un índice» no se puede traducir directamente como «la empresa ya vendió sus BTC». Revisé la lista definitiva de afectados de MSCI del 11 de noviembre: tanto Strategy A como la japonesa Metaplanet aparecen como eliminadas; la primera corresponde a empresas estadounidenses de gran capitalización y la segunda, a empresas japonesas de pequeña capitalización. MSCI explicó que este filtro para empresas no operativas se aplicará en la revisión de índices de noviembre. Este resultado afecta a la elegibilidad para el reajuste de fondos de renta variable pasivos; no significa que las acciones de ambas empresas hayan dejado de cotizar, y mucho menos que se haya dado una orden para transferir automáticamente BTC on-chain. Si alguien contabiliza directamente una posible presión vendedora sobre acciones como ventas de BTC al contado, creo que está pasando por alto los pasos intermedios de financiación, flujo de caja y decisiones de la dirección.
Hay otra información sobre flujos que ya se puede verificar y que está más completa que en la ronda anterior: la tabla de Farside ahora muestra que el 11 de noviembre los fondos estadounidenses de BTC al contado registraron en conjunto salidas netas de 299,8 millones de dólares; IBIT tuvo salidas de 269,7 millones, GBTC de 39,1 millones y MSBT entradas de 9 millones. Al mediodía, IBIT todavía aparecía en blanco, así que entonces solo indiqué que el desglose no estaba completo; ahora que la tabla está actualizada, ya se puede hablar del total diario completo. Esta cifra mide las suscripciones y reembolsos de participaciones de los fondos, y no significa que cada dólar se haya vendido en el mercado al contado de los exchanges ese mismo día. El evento de MSCI y las salidas de ETF pueden reducir simultáneamente el apetito por el riesgo, pero no se pueden sumar sus importes y considerarlos una cantidad confirmada de ventas de BTC.
La reacción efectiva del mercado fue la siguiente: al consultar el mercado al contado BTCUSDT de Binance, el precio rondaba los 73.615 dólares, con una caída de aproximadamente el 0,46 % en 24 horas y un rango entre 74.811 y 73.390. El precio está más cerca del mínimo, lo que indica que, al menos hasta el momento en que lo consulté, la demanda aún no había absorbido por completo las presiones mencionadas. Mis niveles de observación a corto plazo son 73.390, 73.954 y 74.811: solo habría señales de recuperación si se mantiene por encima de 73.390 y recupera la zona de apertura diaria, cerca de 73.954; solo si vuelve a situarse por encima de 74.811 podría quedar invalidada mi visión actual, más débil. Si cae por debajo de 73.390 y luego fracasa en el rebote, dejaré que el mercado encuentre un nuevo soporte, en lugar de tomar «el reajuste del índice está a punto de terminar» como confirmación de un suelo. Después habrá que seguir los comunicados oficiales de las empresas, los documentos presentados ante la SEC y las actualizaciones de datos de los fondos; cualquier compra o venta de monedas aún no divulgada solo puede considerarse una expectativa.
Si operara por cuenta propia: por ahora no participaría; mi posición sería del 0 % y solo consideraría una operación larga al contado, sin apalancamiento, si se cumplen las condiciones. Solo probaría con un máximo del 0,3 % del capital total si BTC recupera primero los 73.954 y se mantiene por encima durante el retesteo; el primer objetivo sería 74.811, donde reduciría la posición a la mitad, y mantendría el resto con la vista puesta en 75.600. Si después de entrar pierde los 73.390, pondría un stop y no añadiría a una posición en pérdidas. Si tras la ruptura vuelve a caer por debajo de 73.954, o si documentos oficiales muestran un deterioro significativo de la presión de liquidez de la empresa, cerraría la posición restante. Si no se cumplen las condiciones, el plan no se ejecutará. Me importa más confirmar si los flujos de capital realmente vuelven que ser el primero en perseguir el primer rebote de una noticia viral.
#StrategyMetaplanetLoseMSCIIndexMembership #BTC
Lo anterior es solo una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
Mi postura es seguir a la defensiva. En Binance Square, en este momento, #StrategyMetaplanetLoseMSCIIndexMembership放进Trending Temas están relacionados con la cadena de financiación de Bitcoin, pero «una empresa es excluida de un índice» no se puede traducir directamente como «la empresa ya vendió sus BTC». Revisé la lista definitiva de afectados de MSCI del 11 de noviembre: tanto Strategy A como la japonesa Metaplanet aparecen como eliminadas; la primera corresponde a empresas estadounidenses de gran capitalización y la segunda, a empresas japonesas de pequeña capitalización. MSCI explicó que este filtro para empresas no operativas se aplicará en la revisión de índices de noviembre. Este resultado afecta a la elegibilidad para el reajuste de fondos de renta variable pasivos; no significa que las acciones de ambas empresas hayan dejado de cotizar, y mucho menos que se haya dado una orden para transferir automáticamente BTC on-chain. Si alguien contabiliza directamente una posible presión vendedora sobre acciones como ventas de BTC al contado, creo que está pasando por alto los pasos intermedios de financiación, flujo de caja y decisiones de la dirección.
Hay otra información sobre flujos que ya se puede verificar y que está más completa que en la ronda anterior: la tabla de Farside ahora muestra que el 11 de noviembre los fondos estadounidenses de BTC al contado registraron en conjunto salidas netas de 299,8 millones de dólares; IBIT tuvo salidas de 269,7 millones, GBTC de 39,1 millones y MSBT entradas de 9 millones. Al mediodía, IBIT todavía aparecía en blanco, así que entonces solo indiqué que el desglose no estaba completo; ahora que la tabla está actualizada, ya se puede hablar del total diario completo. Esta cifra mide las suscripciones y reembolsos de participaciones de los fondos, y no significa que cada dólar se haya vendido en el mercado al contado de los exchanges ese mismo día. El evento de MSCI y las salidas de ETF pueden reducir simultáneamente el apetito por el riesgo, pero no se pueden sumar sus importes y considerarlos una cantidad confirmada de ventas de BTC.
La reacción efectiva del mercado fue la siguiente: al consultar el mercado al contado BTCUSDT de Binance, el precio rondaba los 73.615 dólares, con una caída de aproximadamente el 0,46 % en 24 horas y un rango entre 74.811 y 73.390. El precio está más cerca del mínimo, lo que indica que, al menos hasta el momento en que lo consulté, la demanda aún no había absorbido por completo las presiones mencionadas. Mis niveles de observación a corto plazo son 73.390, 73.954 y 74.811: solo habría señales de recuperación si se mantiene por encima de 73.390 y recupera la zona de apertura diaria, cerca de 73.954; solo si vuelve a situarse por encima de 74.811 podría quedar invalidada mi visión actual, más débil. Si cae por debajo de 73.390 y luego fracasa en el rebote, dejaré que el mercado encuentre un nuevo soporte, en lugar de tomar «el reajuste del índice está a punto de terminar» como confirmación de un suelo. Después habrá que seguir los comunicados oficiales de las empresas, los documentos presentados ante la SEC y las actualizaciones de datos de los fondos; cualquier compra o venta de monedas aún no divulgada solo puede considerarse una expectativa.
Si operara por cuenta propia: por ahora no participaría; mi posición sería del 0 % y solo consideraría una operación larga al contado, sin apalancamiento, si se cumplen las condiciones. Solo probaría con un máximo del 0,3 % del capital total si BTC recupera primero los 73.954 y se mantiene por encima durante el retesteo; el primer objetivo sería 74.811, donde reduciría la posición a la mitad, y mantendría el resto con la vista puesta en 75.600. Si después de entrar pierde los 73.390, pondría un stop y no añadiría a una posición en pérdidas. Si tras la ruptura vuelve a caer por debajo de 73.954, o si documentos oficiales muestran un deterioro significativo de la presión de liquidez de la empresa, cerraría la posición restante. Si no se cumplen las condiciones, el plan no se ejecutará. Me importa más confirmar si los flujos de capital realmente vuelven que ser el primero en perseguir el primer rebote de una noticia viral.
#StrategyMetaplanetLoseMSCIIndexMembership #BTC
Lo anterior es solo una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
