Los mineros de Bitcoin que ya tienen asegurado el suministro eléctrico podrían llevar ventaja en la carrera por construir centros de datos de IA, después de que los votantes de varias comunidades de EE. UU. respaldaran límites al desarrollo de nuevos proyectos. Las elecciones de mitad de mandato también podrían llevar al Congreso a examinar más de cerca quién paga las mejoras de la red eléctrica que necesitan esas instalaciones, dijeron expertos del sector a Cointelegraph.
Los votantes de varios estados se pronunciaron sobre el desarrollo de centros de datos durante las elecciones de mitad de mandato de EE. UU. del 3 de noviembre, cuando las medidas locales aparecieron en las mismas papeletas que las contiendas al Congreso. Ante la preocupación por el aumento de los costos de la electricidad, el uso del agua y el impacto en las comunidades cercanas, los votantes se inclinaron por limitar el desarrollo en 40 de las 41 consultas locales que registró Ballotpedia.
Las restricciones incluyen prohibiciones en toda la ciudad, límites para instalaciones de mayor tamaño, moratorias temporales para nuevos proyectos y requisitos de aprobación de los votantes para algunos desarrollos.
Los resultados se conocen mientras las principales empresas de minería de Bitcoin siguen expandiéndose hacia la IA, una transición que, según Jamie Brown, director ejecutivo de Global Kiwi Labs, podría volverse más atractiva a medida que las restricciones locales dificultan la construcción de nuevos centros de datos.
«Si un minero de Bitcoin aún no ha reconvertido su contrato eléctrico y sus instalaciones físicas para dedicarlos a la IA, ahora tiene motivos mucho más convincentes para hacerlo», dijo Brown, cuya empresa aloja servidores para exchanges de criptomonedas y firmas de trading.
Relacionado: Elecciones de mitad de mandato de 2026 en EE. UU., en directo: los demócratas obtienen el control del Congreso
Las restricciones locales dificultan la expansión
La transición de los mineros a la infraestructura de IA ya está en marcha. Según un informe del primer trimestre de CoinShares, durante 2025 y principios de 2026, las empresas de minería de Bitcoin que cotizan en bolsa anunciaron contratos de IA y computación avanzada por más de 70.000 millones de dólares.
Sin embargo, las decisiones estatales y locales pueden tener un efecto más inmediato en la viabilidad de los proyectos de centros de datos. Esto se debe a que las autoridades locales suelen supervisar la zonificación y los permisos de construcción, y pueden influir en el acceso a la electricidad.
«Una empresa podría tener acceso a un terreno atractivo y a una capacidad eléctrica considerable, pero si las restricciones locales le impiden ampliar o modernizar esa infraestructura, será mucho más difícil aprovechar la oportunidad», dijo Jordan Knecht, responsable de integraciones estratégicas en Kresus, una empresa de infraestructura blockchain.
La semana pasada, los votantes respaldaron 27 medidas para limitar o rechazar nuevos centros de datos en las elecciones, según Ballotpedia. Entre ellas figuraban cinco prohibiciones totales, 12 prohibiciones parciales y moratorias de seis meses para nuevos proyectos en tres localidades de Maine.
En Grove City, Ohio, los votantes aprobaron una norma que exige la aprobación pública para los grandes proyectos que consuman más de 20 megavatios de electricidad, entre otras condiciones.
«La política federal sin duda influirá en el entorno general de inversión, pero la posibilidad práctica de desarrollar y operar estas instalaciones suele depender de las condiciones de cada mercado», dijo Knecht a Cointelegraph. «Para los mineros que buscan pasarse a la IA, creo que comprender esas dinámicas locales será tan importante como seguir la evolución en Washington».
Expandirse hacia la IA no es tan sencillo
Construir infraestructura de centros de datos preparada para la IA puede costar entre 8 y 15 millones de dólares por megavatio, frente a entre 700.000 y 1 millón de dólares por megavatio para las instalaciones de minería tradicionales, según un informe de CoinShares de 2026.
Esa diferencia ayuda a explicar por qué disponer de un terreno con acceso eléctrico asegurado es solo el punto de partida para los mineros que se pasan a la IA. «La transición de la minería de Bitcoin a las cargas de trabajo de IA requiere una inversión adicional considerable en infraestructura de refrigeración, redes y fiabilidad», dijo Knecht.
Yuliya Barabash, fundadora de SBSB Fintech Lawyers, también señaló las diferencias en las necesidades eléctricas de la minería de Bitcoin y los centros de datos de IA. Los mineros de Bitcoin suelen poder reducir el consumo eléctrico cuando suben los precios, mientras que los centros de datos de IA normalmente necesitan un suministro constante de energía, explicó.
«Los precios más altos de la electricidad y los requisitos regulatorios adicionales podrían reducir la rentabilidad de algunos proyectos o retrasar su ejecución», dijo Barabash a Cointelegraph.
Esto ocurre mientras también se prevé que aumente la demanda eléctrica de los centros de datos de EE. UU., según la Agencia Internacional de la Energía (AIE). La agencia estima que los centros de datos consumieron 224 teravatios-hora de electricidad en 2025, una cifra que se proyecta casi se duplicará, hasta alcanzar 426 teravatios-hora en 2030.
El impacto de los cambios en el Congreso
Una de las cuestiones que afrontará el próximo Congreso, controlado por los demócratas, es quién debería pagar la ampliación de la red eléctrica para los grandes centros de datos.
Knecht dijo que los legisladores podrían examinar más de cerca cómo afectan esos proyectos a los costos de la electricidad y cómo se aprueban. «Podría aumentar la presión para garantizar que los grandes operadores de centros de datos paguen la parte que les corresponde de los costos de infraestructura, en lugar de trasladar esos gastos a los consumidores».
Barabash también prevé que se examine quién paga la infraestructura eléctrica necesaria para abastecer a los centros de datos. «Es probable que una de las prioridades principales sea garantizar que sean las empresas tecnológicas, y no los consumidores comunes, quienes asuman los costos de la infraestructura eléctrica adicional que necesitan sus instalaciones», dijo.
Aun así, los expertos señalaron que prestar más atención al tema no significa necesariamente que el Congreso vaya a desalentar el desarrollo de centros de datos. «La infraestructura de IA está cobrando cada vez más importancia para la economía de EE. UU., y sigue habiendo un fuerte incentivo para apoyar la inversión en capacidad informática nacional», dijo Knecht.
Para los mineros que se plantean reconvertir sus operaciones, la cuestión es si los ingresos de la IA pueden justificar el costo de modernizar los sistemas de refrigeración, redes y suministro eléctrico. Brown cree que sí. «Los mineros se pasarán a la IA porque ofrece un mejor rendimiento de la inversión que la minería», dijo.
Revista: Wall Street acabó con las subidas desenfrenadas de Bitcoin: Markus Thielen, de 10x